En la sentencia en el asunto Rosneft el TJUE afirmó su competencia prejudicial para controlar tanto el respeto del artículo 40 TUE por parte de los actos PESC, como la legalidad de las decisiones PESC que establecen restricciones frente a personas físicas y jurídicas. Si en el primer aspecto la sentencia resulta pacífica, en el segundo la construcción que realiza el Tribunal de Justicia presenta varios flancos a la crítica y, sobre todo, tiene un alcance más limitado del que pudiera pensarse.
In the Rosneft judgment the ECJ proclaimed its jurisdiction to give preliminary rulings both to monitor the compliance with Article 40 TEU by CFSP acts and to review the legality of CFSP decisions providing for restrictive measures against natural or legal persons. If regarding the first element the judgment is peaceful, regarding the second is open to some criticism and moreover it has a more limited reach that one could think.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados