Resumen de El terrorismo yihadista en Oriente Medio: Al Qaeda frente al Dáesh
- español
Durante los últimos años hemos asistido en Oriente Medio a la aparición de dos modelos divergentes de militancia islamista, el de Al Qaeda y el del Dáesh, que han competido por la primacía en el mundo del islam radical. Ambos modelos opuestos de yihad han demostrado ser mecanismos efectivos para explotar las debilidades estructurales existentes en el Medio Oriente y para aprovechar los vacíos de poder resultantes de la inestabilidad producidos por las Primaveras Árabes, aunque sus resultados han sido dispares.
El interrogante que se nos plantea es el de averiguar cómo la evolución de la dinámica política y militar en Oriente Medio puede hacer que un modelo triunfe sobre el otro o, incluso, como puede dar lugar a una unión de ambos en una única visión estratégica a la que habrían llegado a través de procesos evolutivos diferentes. Dentro de ese contexto existente, Al Qaeda y el Dáesh siguen compitiendo entre sí buscando convertirse en el representante dominante del yihadismo en todo el mundo. En un entorno de conflicto permanente e inmanejable, de competencia regional sobre una base sectaria y de proliferación de movimientos yihadistas rivales, la falta de voluntad internacional para poner fin de manera decidida al ciclo de violencia sigue jugando en beneficio de los extremistas, que son los que lideran el ejercicio de la violencia. Las medidas a corto y mediano plazo para erradicar el yihadismo no serán suficientes si no se abordan de manera decidida y coherente los factores estructurales y ambientales que alimentan el extremismo violento y que pasan por acabar con el ciclo de violencia en Oriente Medio y atender a los agravios de sus poblaciones.
- English
During the last few years we have witnessed in the Middle East the appearance of two divergent models of Islamist militancy, that of Al Qaeda, and that of Dáesh, who have competed for primacy in the world of radical Islam. Both opposing models of jihad have proven to be effective mechanisms to exploit the structural weaknesses existing in the Middle East, and to take advantage of the power vacuums resulting from the instability produced by the Arab springs, although their results have been disparate. The question that arises is to find out how the evolution of the political and military dynamics in the Middle East can make one model triumph over the other, or even how it can lead to a union of both in a single strategic vision wherein they would have come through different evolutionary processes. Within that existing context, Al Qaeda and Dáesh continue to compete with each other seeking to become the dominant representative of jihadism throughout the world. In an environment of permanent and unmanageable conflict, of regional competition on a sectarian basis and of proliferation of rival jihadist movements, the lack of international will to decisively end the cycle of violence continues to play to the benefit of the extremists who are the ones who they lead the exercise of violence. The short and medium-term measures to eradicate jihadism will not be enough to achieve it. It will be required to address the structural and environmental factors that fuel violent extremism in a determined and coherent manner, ending the cycle of violence in the Middle East and sorting out the grievances of their populations.
