La propiedad de la tierra: su dinámica y significado a través de algunos ejemplos del Campo de Yeltes (Siglos XV-XX)

• Autores: Ricardo Robledo Hernández
• Localización: Salamanca: revista de estudios, ISSN 0212-7105, Nº. 1, 1982, págs. 35-74
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objeto de este estudio es dar a conocer la historia de la propiedad de la tierra a lo largo de cinco siglos en la provincia de Salamanca, centrándose en los lugares que pertenecían al Campo de Yeltes en el Antiguo Régimen: Campo Cerrado y Santa Olalla. Se parte de la crisis feudal que comenzó en la Baja Edad Media con el sometimiento de los campesinos de la repoblación a una dependencia más estricta. Las villas con jurisdicción propia fueron compradas, y en muchos casos usurpadas, por oligarcas que las convirtieron en señoríos privados sometiendo a los campesinos a fuertes presiones y dependencias. Con el mayorazgo se institucionalizó este proceso, de manera que la clase feudal fue la triunfante, aunque para ello se basara en métodos violentos. Los arrendamientos eran cortos (6-9 años) y no llegaban a todos los vecinos, por lo que había diferencia social dentro del propio campesinado además de la diferencia entre dueño-arrendatario y colonos.

  • English

    The objective of this study is to reveal the history of landownership over five centuries in the province of Salamanca, concentrating on the areas which belonged to the Campo de Yeltes during the Ancien RÚgime: Campo Cerrado and Santa Olalla. The starting point of the study is the feudal crisis which began in the Lower Middle Ages, when the peasants were subjected to harsher conditions during the repopulation. Manors with their own jurisdiction were bought, and on many occasions taken illegally, by oligarchies, which converted them into private feudal estates, subjecting the peasants to great preáures and dependence. With entailment this proceá was institutionalised, so that the feudal claá triumphed, albeit through violent methods. The tenancies were short, (6-9 years) and too few for all the neighbours, which led to social differences among the peasants as well as those between the owner-leaser and tenant farmers