Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Relevancia clínico-endoscópica de las captaciones incidentales colónicas en PET-TAC

Carmen Garrido Duran, Mª Antonia Payeras Capó, Carmen García Caparrós, Marta Giménez García, Jaume Daumal Domenech

  • español

    Objetivo: establecer la proporción de lesiones incidentales en colon detectadas por PET-TC y su correlación con los hallazgos endoscópicos. Sugerir el valor máximo de captación estándar (SUVmax) que pueda discriminar lesiones benignas de malignas en nuestra serie. Métodos: estudio retrospectivo de 3.000 pacientes sometidos a PET-TC entre 2011 y 2015 para estadificación o respuesta a tratamiento de neoplasias. Se incluyeron pacientes con captación incidental en colon. Los criterios de exclusión fueron: colonoscopia incompleta, mal preparada o no realizada; enfermedad inflamatoria intestinal; tratamiento con metformina. Resultados: se incluyeron 71 pacientes (69% varones, edad media 65,77 ± 11,2) con captación colónica por PET-TC y endoscopia posterior. La tasa de lesiones incidentales por PET-TC fue del 1,73% y se describieron 52 captaciones en 50 pacientes. La localización de las captaciones fue: recto (19,23%), colon sigmoide (34,62%), descendente (13,46%), transverso (1,92%), ascendente (19,23%), ciego (9,62%) y anastomosis ileocólica (1,92%). Los hallazgos en 35 colonoscopias patológicas (71,15%) correspondieron a cinco neoplasias (13,51%), dos lesiones inflamatorias (5,4%) y 30 pólipos (81,1%). Se hallaron diferencias significativas en el SUVmax de neoplasias (11,7 g/ml; p = 0,03) y pólipos (9,26 g/ml; p = 0,04), respecto a lesiones inflamatorias (10,5 g/ml) y endoscopias normales (6,05 g/ml). No hubo diferencias en función del tamaño de los pólipos ni de la presencia o no de displasia de alto grado (p = 0,12 y 0,33). La localización de las lesiones por PET-TC y endoscopia presentó muy buena concordancia (k 0,90; IC 95% 0,86-0,93). Conclusiones: existe una buena correlación entre los hallazgos identificados por PET-TC y los endoscópicos. En nuestro estudio, un SUVmax > 11 g/ml sugiere patología maligna, ayudándonos a priorizar el estudio endoscópico.

  • English

    Aim: to determine the proportion of incidental colon lesions detected by PET-CT and their correlation with the endoscopic and histological findings. In addition, to determine the maximum standardized uptake value (SUVmax) that can discriminate between benign and malignant lesions in our series of cases. Methods: this was a retrospective study of 3,000 patients evaluated by PET-CT for staging or response to treatment of primary neoplasms, between 2011 and 2015. Patients with incidental uptake in the colon were included in the study. Exclusion criteria included an incomplete, poorly prepared or abandoned colonoscopy, inflammatory bowel disease and treatment with metformin. Results: the study cohort comprised 71 patients evaluated by PET-CT and subsequently analyzed by endoscopy; 69% were male with a mean age of 65.77 ± 11.2. The rate of incidental colon lesions found by PET-CT was 1.73%, with 52 incidental colonic uptakes reported in 50 patients. The location of the uptake was the rectum (19.23%), sigmoid colon (34.62%), descending colon (13.46%), transverse colon (1.9%), ascending colon (19.23%), cecum (9.62%) and ileocolic anastomosis (1.92%). Thirty-five pathological colonoscopies (71.15%) were identified: the findings included five neoplasms (13.51%), two inflammatory lesions (5.4%) and 30 adenomatous polyps (81.1%). Significant differences were found between neoplastic SUVmax (11.7 g/ml; p = 0.03) and polyps (9.26 g/ml; p = 0.04) in relation to inflammatory lesions and normal endoscopies (6.05 g/ml). There were no differences in terms of the size of the polyps, nor the presence or absence of high grade dysplasia (p = 0.12 and 0.33). Both PET-CT and endoscopy proved consistent for locating lesions (k 0.90; CI 95% 0.86-0.93). Conclusion: there is a good correlation between the findings identified by PET-CT and the endoscopic study. In our study, a SUVmax > 11 g/ml suggests a malignant pathology, which aids the prioritization of an endoscopic study.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus