Restauraciones en túnel frente a restauraciones de clase II para lesiones proximales peqeñas. Comparación de la resistencia del diente

• Autores: Joe Papa, Christopher Cain, Harold H. Messer, Peter R. Wilson
• Localización: Quintessence: Publicación internacional de odontología, ISSN 0214-0985, Vol. 8, Nº. 8, 1995, págs. 495-500
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El énfasis creciente sobre la conservación de las estructuras dentales ha llevado a los diseños de cavidades alternativas para las caries proximales precoces. Se han comparado in vitro la restauración en túnel (que conserva la cresta marginal) y las restauraciones de composite conservadoras de clase II, con pruebas destructivas y no destructivas para valorar la restistencia del diente. Las restauraciones en túnel, que en general se consideran las más conservadoras de las dos técnicas, resultaron más dañinas, tal y como demuestra la rigidez, la resistencia a la fractura y la proximidad a la pulpa.

    (Quintessence Int 1993; 24: 93-98)