Vanesa Álvarez Valbuena, Ignacio Jáuregui-Lobera
La gran disponibilidad de información y acceso a los medios de comunicación en nuestros días hace que, con independencia de características e intereses, todo el público sea receptor de documentales y campañas especializados en salud. ¿Se puede asegurar que su influencia es inocua cuando se refieren a Trastornos de la Conducta Alimentaria? ¿La valoración e influencia de un reportaje causará diferente impacto en personas con experiencia personal cercana al trastorno? ¿Habrá distinción en función de la formación profesional previa? En contra de lo esperado por el Modelo de la probabilidad de elaboración de la persuasión (ELM), los resultados indican que, si bien la profesión influye de modo significativo en la valoración y consideración de la información en salud, la experiencia personal resulta irrelevante
The great availability of information and access to the media in our days implies that, regardless of different characteristics and interests, people are the recipient of documentaries and specialized health campaigns. Is it possible to say that their influence is innocuous when referring to Eating Disorders? Will the evaluation and influence of a concrete report cause different impact on people with personal experience close to Eating Disorders? Will there be any differences based on previous specific professional training? Contrary to what was expected by the Elaboration Likelihood Model (ELM), the results indicate that, although the specific profession has a significant influence on the evaluation and consideration of health-related information, the personal experience close to patients with Eating Disorders seems to be irrelevant.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados