México
Este artículo utiliza las intuiciones de Carole Pateman, en su libro El contrato sexual, para criticar la manera en que las instituciones cuya racionalidad y legitimidad emergen del contractualismo moderno no consideran en igualdad de condiciones a las personas con discapacidad. Esto, a consecuencia de que el contrato social presupone ideas unívocas de racionalidad y cooperación que se definen a partir de los parámetros de las personas sin discapacidad. Así, el paradigma del capacitismo, que identifica a la ciudadanía con la posesión de capacidades regulares, genera un contrato funcional que invisibiliza y naturaliza la discriminación fundada en la discapacidad
This paper uses Carole Pateman´s intuitions in her book The Sexual Contract to criticize the way in which institutions whose rationality and legitimacy emerge from modern contractualism do not consider persons with disabilities on equal conditions. This is because the social contract presupposes univocal ideas of rationality and cooperation that are defined based on the parameters of persons without disabilities. Thus, the paradigm of capacitism that implies the identification of citizenship with the possession of regular capacities, generates a functional contract that invisibilizes and naturalizes discrimination based on disability
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados