Muertes sospechosas y procesos políticos en torno a los reyes capetos de Navarra (1302-1317)
-
-
[1] Universidad de Navarra
Universidad de Navarra
Pamplona, España
-
- Localización: Iura vasconiae: revista de derecho histórico y autonómico de Vasconia, ISSN 1699-5376, Nº. 14, 2017, págs. 173-250
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Suspicious deaths and political processes involving the Capetian kings of Navarre (1302-1317)
- Heriotza susmagarriak eta prozesu politikoak Nafarroako Kapeto leinuko errege-erreginen inguruan (1302-1317)
- Enlaces
-
Resumen
- español
Se estudian cuatro supuestos crímenes, dos cometidos contra Blanca de Artois, reina de Navarra, y su hija Juana I, reina de Navarra y Francia (1302, 1305), y dos contra Luis X y su hijo Juan I, reyes de Francia y Navarra (1316). Los femeninos se atribuyeron a la venganza de Guichard, obispo de Troyes, y de los masculinos fue acusada Mahaut, condesa de Artois, que quería facilitar el acceso al trono de su yerno, Felipe V. Forman parte de una «epidemia» francesa de escándalos en el primer tercio del siglo XIV, protagonizados por dignatarios eclesiásticos y altos nobles, acusados de envenenamientos y hechicerías. Los dos procesos desarrollados (1308-1313 y 1316-1317), manipulados desde el poder, son un instrumento de propaganda de la monarquía y transmiten una percepción «inquisitorial» de la justicia real, competente para reprimir los delitos de lesa majestad (atentados con veneno) y los delitos contra la fe (hechicerías). Las descripciones de las fuentes y los actuales conocimientos médicos, permiten establecer, por primera vez, las causas naturales de las cuatro muertes regias.
- euskara
Lau ustezko krimen daude aztergai, honako hauen aurkakoak, zehazki: Zuria Artoiskoa, Nafarroako erregina, eta haren alaba Joana I.a, Nafarroako eta Frantziako erregina (1302, 1305), eta Luis X.a eta haren seme Joan I.a, Frantziako eta Nafarroako erregeak (1316). Emakumeen aurkakoak Troyesko apezpikua zen Guicharden mendekuari egotzi zizkioten, eta gizonen aurkakoak, berriz, Mahauti –Artoisko kondesari, alegia–, Filipe V.a suhiari tronurako bidea erraztu nahi baitzion. Frantzian, XIV. mendearen lehen herenean, elizako agintariek eta goi-mailako nobleek eragindako eskandalu saldoaren barruan daude horiek, hainbati pozoitzeak eta sorginkeriak leporatu baitzizkieten. Monarkiaren propaganda- tresna bi prozesu horiek (1308-1313 eta 1316-1317), botereak manipulatu zituenez; maiestatearen aurkako delituak (pozoiaz eginiko atentatuak) eta fedearen aurkako delituak (sorginkeriak) zigortzeko eskumena zuen errege-justiziaren pertzepzio «inkisitoriala» iradokitzen dute. Iturrien deskribapenei eta gaur egungo medikuntza-ezagutzei esker, lau errege-erreginen heriotzen kausa naturalak ondorioztatu ahal izan dira lehendabiziko aldiz.
- English
Four alleged crimes are studied, two committed against Blanche of Artois, Queen of Navarre, and her daughter Joan I, Queen of Navarre and France (1302, 1305), and two against Louis X and his son John I, Kings of France and Navarre (1316).
The crimes against the women were attributed to the revenge of Guichard, Bishop of Troyes; and Mahaut, Countess of Artois, who wanted to facilitate access to the throne for her son-in-law, Philip V, was accused for the crimes against the men.
They form part of a French «epidemic» of scandals in the first third of the fourteenth century, involving ecclesiastical dignitaries and the high nobility, who were accused of poisoning and witchcraft. The two processes (taking place between 1308-1313 and 1316-1317), manipulated by those in power, were an instrument of propaganda used by the monarchy and transmit an «inquisitorial» perception of royal justice, competent to repress the crimes of lese-majesty (in the case of the attacks with poison) and crimes against the faith (witchcraft). The descriptions of the sources and current medical knowledge allow us to establish for the first time the natural causes of the four royal deaths.
- español
