Sin intereses de demora ni costes de cobro con el "Plan de pago a proveedores": Sentencia TJUE de 16 de febrero de 2017

• Autores: Marta García Mandaloniz
• Localización: Estudios sobre Jurisprudencia Europea: materiales del I y II Encuentro anual del Centro español del European Law Institute / coord. por Albert Ruda González, Carmen Jerez Delgado, 2018, ISBN 978-84-17414-01-6, págs. 561-578
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Para reducir las deudas de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en las operaciones comerciales con las empresas proveedoras, desde 2012 el Ministerio de Hacienda implementó el mecanismo extraordinario de liquidez conocido como "Plan de pago a proveedores". Su adhesión voluntaria permitía a las empresas acreedoras recibir el cobro inmediato del principal adeudado, previa exclusión de los intereses de demora y la compensación por los costes de cobre. Acerca de la legalidad de la renuncia a estos intereses y costes, por su posible contradicción con el artículo 7 de la Directiva 2011/7/UE de lucha contra la morosidad, se planteó un procedimiento prejudicial que el TJUE ha resuelto en una sentencia de 16 de febrero de 2017. La decisión estima compatible la legislación interna con la comunitaria y considera no abusiva la renuncia voluntaria. Lo que haya de entenderse por "renuncia voluntaria" lo resolverá en cada caso el juez nacional.

  • English

    To reduce the debts of the Autonomous Communities and Local Entities in the commercial operations with the supplier companies, since 2012 the Spanish Ministry of Finance has implemented the extraordinary liquidity mechanism called: "Suppliers Payment Plan". The voluntary adhesion allowed the creditor companies to receive the immediate payment of the principal amount owed, after excluding interest of delay and compensation for the costs of recovery. Regarding the legality of the waiver of these interests and costs, due to its possible contradiction with Article 7 of Directive 2011/7EU on combating late payment, a prejudicial question was made that the ECJ has ruled in a judgment of 16 of February of 2017. The judicial decision considers domestic and community law compatible and understand voluntary renunciation not abusive. What is to be understood by "voluntary renunciation" will be resolved in each case by the national judge.