Satisfacción equitativa por los daños derivados del ejercicio del privilegio inmatriculador a favor de la Iglesia Católica

• Autores: Albert Ruda González
• Localización: Estudios sobre Jurisprudencia Europea: materiales del I y II Encuentro anual del Centro español del European Law Institute / coord. por Albert Ruda González, Carmen Jerez Delgado, 2018, ISBN 978-84-17414-01-6, págs. 709-715
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La sentencia (Affaire Sociedad Anónima del Ucieza c. Espagne, de 20 de febrero de 2016) es la secuela de otra anterior y homónima del mismo TEDH de fecha 4 de noviembre de 2014. En aquel caso el Tribunal europeo reconoció que se había vulnerado la Convención europea de Derechos Humanos (art. 6) y el art. 1 del Protocolo), dado que la Iglesia Católica había inmatriculado a su favor -según el Derecho interno existente en aquel momento (art. 206 LH)- cierta iglesia cisterciense, cuya propiedad reivindicaba la sociedad mercantil reclamante. La iglesia en cuestión se encontraba en una finca privada propiedad de la mercantil y la Iglesia se apropió de ella de manera arbitraria. Esta segunda sentencia se ocupa de la situación resultante de aquel pronunciamiento y concretamente de si procede la restitutio in integrum o bien una satisfacción equitativa (ex art. 41 CEDH), transcurrido un tiempo sin que el Estado español haya cumplido la sentencia.