Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Gestión del conocimiento en los centros de investigación del departamento del Cesar (Colombia)

  • Autores: Edgardo José Remicio Díaz
  • Localización: VII Congrés Català de Sociologia i V Congrés Català de Joves Sociòlegs / Sociòlogues: llibre de resums de les sessions dels Grups de Treball, 2017, ISBN 978-84-8424-611-4, págs. 60-61
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • Los cambios que indudablemente exige la nueva constitución mundial, la sociedad globalizada, producto de los constantes cambios, desarrollo y avances de la ciencia, la tecnología y la innovación enmarcadas en el proceso investigativo para la gestión del conocimiento merecen proponer modelos que impulsen la civilidad en la administración de la información. Por ende, exigen de los centros de investigación y desarrollo atención especial al acrecentamiento masivo de la demanda de los servicios productivos en general y en forma puntual al sector ganadero. En concomitancia, los centros de investigación y desarrollo con presencia permanente en la región Caribeña Cesarense, presentan dificultades de competitividad frente a los inversores globales, posiblemente porque los intangibles generados por la construcción del conocimiento, no están proporcionando ventajas competitivas.

      El marco metodológico, se identifica con la corriente epistemológica positivista, con orientación empírico-inductivo. Se trata de una investigación descriptiva, de diseño transeccional descriptivo en su dimensión temporal. Por ende, la población correspondiente fue constituida por tres (3) centros de investigación regional de innovación: Centro de Desarrollo Tecnológico e innovación del Cesar (CDTI Cesar); Centro Biotecnológico del Caribe Sena, Centro de investigación Motilonia. Se toma esta población ya que son los existentes en nuestra región lo que las convierte en una población finita. Se tomaron como informantes claves a tres (3) gerentes operativos de cada centro y a cinco (5) investigadores claves de proyectos. No obstante, por tratarse de unidades de información de carácter finito y accesible se trabajó bajo el criterio censal, la cual fue de 24 sujetos en igual condición. El cuestionario fue de medición tipo Likert de cinco alternativas.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno