In Medias Res: a resolution of some false dichotomies in origins of life research

• Autores: Donald Frohlich, Richard Austin Choate
• Localización: Metafísica y Persona, ISSN-e 1989-4996, ISSN 2007-9699, Nº. 18, 2017, págs. 35-60
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • In Medias Res: una resolución de algunas dicotomías falsas en los estudios sobre el origen de la vida
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo abordamos algunas de las falsas dicotomías que impregnan la investigación científica y filosófica contemporánea sobre el origen de la vida. Estas dicotomías se pueden dividir en dos categorías, la metodológica y la conceptual. En el primer caso, nos enfocamos en proporcionar una alternativa a los problemas y paradojas que surgen al intentar eliminar una definición de vida de la investigación científica en los orígenes de la vida. En el segundo caso, ilustramos cómo el origen de la investigación de la vida está confinado por el mismo paradigma conceptual que continúa plagando el problema mente-cuerpo. Con base en este análisis, ofrecemos algunos criterios generales que una definición de vida debería cumplir.

  • English

    In this paper, we address some of the false dichotomies that pervade contemporary scientific and philosophical research about the origin of life. These dichotomies can be divided into two categories, the methodological and the conceptual. In the first case, we focus on providing an alternative to the problems and paradoxes which arise from trying to eliminate a definition of life from scientific research into life’s origins. In the second case, we illustrate how origin of life research is confined by the same conceptual paradigm which continues to plague the mind-body problem. Based on this analysis, we then offer some general criteria that a definition of life should meet.