Causatividad y morfosintaxis: resultativas procesuales

• Autores: Fernando López García
• Localización: Actas do XIII Congreso Internacional de Lingüística Xeral: Vigo, 13-15 de xuño de 2018 / Marta Díaz Ferro (ed. lit.), Gael Vaamonde (ed. lit.), Ana Varela Suárez (ed. lit.), María del Carmen Cabeza Pereiro (ed. lit.), José María García-Miguel Gallego (ed. lit.), Fernando Ramallo Fernández (ed. lit.), 2018, ISBN 978-84-8158-786-9, págs. 568-575
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (html)
• Resumen

  • La presente contribución consiste en la exposición de las propiedades de un tipo de construcciones resultativas a través de su detallado análisis en relación con el comportamiento aspectual y eventivo de los predicados que las originan, llamados “procesuales”, representantes de un grupo de verbos inacusativos morfológicamente descritos, fundamentalmente, como parasintéticos. La Causatividad halla sendas formas de manifestación en la conformación morfológica de determinados predicados y en la construcción sintáctica con el auxiliar resultativo estar. La primera de ellas atañe al valor causativo de ciertos parasintéticos: envejecer es “causar X Estado1  Estado2 más viejo”, oscurecer es “causar X Estado1  Estado2 más oscuro”. La segunda de ellas atañe a la Telicidad motivada por la formación de Cláusulas Absolutas, característica atribuible a inacusativos de Cambio de Estado: X está envejecido, está oscurecido vs. X *está bailado, *está surgido. Las resultativas producidas difieren de las generadas desde predicados transitivos en la interpretación incremental que reflejan; así, Pepe está envejecido significa “Pepe está más viejo que antes” sin que ello implique “Pepe está viejo”; El cabello está aclarado significa “El cabello está más claro que antes” sin que ello implique “El cabello está claro” (cf. El bosque está quemado, El barco está hundido).