Resumen de Web of Science versus Scopus para estudios en Comunicación: Propuesta de sistema de análisis y resultados

Lluís Codina Bonilla, Sergi Cortiñas Rovira, Ricard Monistrol, Mario Pérez-Montoro Gutiérrez

• español

  Referirse a bases de datos académicas de nivel internacional y que fueran de referencia obligada en cualquier campo académico había sido patrimonio exclusivo de la anteriormente conocida como base de datos ISI (por las siglas del Institute for Scientific Information, la empresa fundadora) y que ahora se denomina (WoS), propiedad del grupo .

  En este contexto, la aparición, hace pocos años, de una nueva base de datos, Scopus, en este caso propiedad del grupo , aportó una necesaria y muy deseada competencia, así como una justificada esperanza en la mejora de la cobertura temática en el campo de las ciencias sociales y humanas en general y en el ámbito de la comunicación social en particular, por parte de esta clase de instrumentos de trabajo.

  A cualquier investigador de la comunicación le pueden aparecer las siguientes preguntas sobre estas dos bases de datos: ¿ofrecen ambas bases de datos iguales funciones?, ¿es la cobertura de alguna de ellas más adecuada en el campo de la comunicación? y ¿tienen igual cobertura geográfica-cultural, o geográfica-lingüística? En este trabajo nos centraremos en el análisis comparativo de WoS y Scopus intentando dar respuesta a las preguntas planteadas

• English

  For a long time, the key reference in academic databases at an international level and in any academic field has been the database formerly known as ISI (which stands for Institute for Scientific Information, its founding company). ISI is currently called Web of Science (WoS) and owned by the media conglomerate Thomson Reuters.

  Within this context, the appearance in recent years of a new database called Scopus, owned by the Elsevier group, provided a necessary and much sought for competition, as well as a justified hope that its tools would improve the thematic coverage in the field of social sciences and humanities in general, and social communication in particular.

  For a communication researchers might have some questions on these databases: do both databases offer the same functions?, is the coverage in one of the two databases more suitable for the field of communication?, and do they provide similar geographical and cultural, or geographical and linguistic coverage? This article presents a comparative between WoS and Scopus to try and answer the questions posed.