Resumen de Reducción de la fertilización edáfica con aplicación de fertilizantes foliares en cultivo de arroz

Wilmer Omar Pilaloa David, Allan Alberto Alvarado Aguayo, Edwin Patricio Pacheco Carangui

• español

  El presente trabajo se realizó en el Cantón La Troncal, Provincia del Cañar, Ecuador. Se planteó evaluar la efectividad de los productos Fertiquel mix plus, Metalosate multimineral y BiQ sobre el comportamiento agronómico del cultivo de arroz y realizar el análisis económico, mediante la relación beneficio - costo. En función de un análisis previo del suelo, los tratamientos fueron: T1 (Sin fertilizante foliar + 50% de la dosis), T2 (Sin fertilizante foliar + 100% de la dosis), T3 (Fertiquel mix plus + 50% de la dosis), T4 (Fertiquel mix plus + 100% de la dosis), T5 (Metalosate multimineral liq + 100% de la dosis), T6 (Metalosate multimineral liq + 100% de la dosis), T7(BiQ + 50% de la dosis) y T8 (BiQ + 100% de la dosis). En la determinación del mejor tratamiento, mediante la respuesta del cultivo de arroz, el mayor rendimiento se obtuvo en el T1 con una media de 6154,3kg/ha. En cuanto al análisis económico efectuado por la Relación Beneficio Costo, el mejor fue el T1, con una relación beneficio-costo 1,17, significando que por cada dólar de inversión se recibe 1,19 centavos de utilidad.

• English

  This work was made in Canton La Troncal, Province Cañar, Ecuador. It was proposed to evaluate the effectiveness of products: Fertiquel mix plus, Metalosate multimineral and BiQ on the agronomic behavior of the rice crop and to perform the economic analysis, through the benefit-cost relationship. Based on a previous soil analysis, treatments were: T1 (No foliar fertilizer + 50% of the dose), T2 (No foliar fertilizer + 100% of the dose), T3 (Fertiquel mix plus + 50% of the dose), T4 (Fertiquel mix plus + 100% dose), T5 (Metalosate multimineral liq + 100% dose), T6 (Metalosate multimineral liq + 100% dose), T7) and T8 (BiQ + 100% of the dose). In the determination of the best treatment, by the rice crop response, the highest yield was obtained in T1 with an average of 6154.3 kg/ha. As for the economic analysis carried out by the Cost Benefit Ratio, the best was the T1, with a benefit-cost relationship of 1.17, meaning that for each dollar of investment we receive 1.19 cents of profitableness.