Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Asunto Portu Juanenea y Sarasola Yarzábal c. España, demanda nº 1653/13, sentencia de 13 de febrero de 2018.

• Natalia Ochoa Ruiz ^[1]
  1. [1] Universidad Camilo José Cela

     Universidad Camilo José Cela

     Villanueva de la Cañada, España

     
• Localización: Revista Aranzadi Doctrinal, ISSN 1889-4380, Nº. 6, 2018, págs. 77-86
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En el asunto Portu Juanenea y Sarasola Yarzábal, el Tribunal de Estrasburgo ha condenado a España por la violación del art. 3 del Convenio Europeo de derechos humanos, en su doble vertiente material y procesal. Existen varias sentencias previas en las que el TEDH declaró la violación del art. 3 por la falta de una investigación efectiva de las denuncias de malos tratos formuladas por miembros de la banda terrorista ETA. Esta sentencia es, sin embargo, la primera en la que se condena a España por infligir tratos inhumanos y degradantes a etarras. La sentencia plantea dudas acerca de la valoración de los hechos realizada por el Tribunal de Estrasburgo.

  • English

    In the case of Portu Juanenea and Sarasola Yarzabal v. Spain, the European Court of Human Rights has found a violation of Article 3 of the European Convention on Human Rights, in both its substantive and procedural aspects. The complainants were two members of the basque terrorist group ETA. In previous judgements, the ECHR had disclosed violations for the lack of an effective investigation on the complaints of ill-treatment made by ETA members. This is the first time the Court has held Spain accountable for the inhuman and degrading treatment inflicted to the complainants. The sentence raises doubts as to the evaluation of evidence by the ECHR.