Agis y Cleómenes

• Autores: Ricardo Martínez Lacy
• Localización: Historiae, ISSN 1697-5456, Nº. 14, 2017, págs. 87-91
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Agis and Cleomenes
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Resumen
  • español

    Plutarco comparó a los políticos reformadores romanos que fueron los hermanos Gracos con los reyes espartanos Agis y Cleómenes, el primero Euripóntida y el segundo Agíada. Sin embargo, bien mirado, se vuelve notorio que sus movimientos de reforma tenían como fin el fortalecimiento de la dinastía de cada uno en detrimento de la otra. En todo caso, Agis no pudo consumar las reformas que propuso, mientras que Cleómenes, quien fue el único que abolió las deudas, repartió la tierra y acrecentó el número de ciudadanos, fracasó en su intento de hacer de Esparta una potencia helenística pues, a pesar de sus iniciales éxitos en el Peloponeso en contra de la Confederación Aquea, fue derrotado sin remedio por Antígono Dosón en Selasia, según mi propuesta, por falta de soldados suficientes.

  • English

    Plutarch compared the reforming Roman politicians who were the brothers Gracchi to the Spartan kings Agis and Cleomenes, the former a member of the Euypontid dynasty, the latter of the Agiad. However, an attentive reading of their biographies, reveals that their reform movements’ aim was the increase in the power of their respective dynasties and the corresponding enfeeblement of the other one. In any case, Agis was unable to consumate the reforms he proposed while, Cleomenes, who was the one that abolished debts, shared the land and increased the citizen body, failed in his attempt at making of Sparta a Hellenistic power for, in spite of his inital success in the Peloponese against the Achaean Confederacy, he was irremediably defeated by Antigonus Doson in Sellasia because, I propose, of lack of soldiers.