Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Réquiem por el delito fiscal

Carlos David Delgado Sancho

  • español

    La reforma del delito fiscal llevada a cabo por la Ley 34/2015 es nefasta para los intereses de la Hacienda Pública, en primer lugar, porque vulnera los derechos fundamentales del contribuyente –derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, presunción de inocencia, tutela judicial efectiva y derecho a no declarar contra sí mismo– con los efectos que determina el artículo 11.1 de la Ley orgánica del poder judicial, en segundo término, el Inspector ha asumido las funciones del Juez de instrucción, lo que podría vulnerar el artículo 117.3 de la Constitución, a lo que hay que añadir que en el inicio del procedimiento inspector se incrimina al sujeto inspeccionado asignándole una deuda media que vulnera el artículo 9.3 de la Constitución y pone en cuestión la imparcialidad del Inspector.

  • English

    The reform of the fiscal crime carried out by Law 34/2015 is harmful to the interests of the Public Treasury, in the first place, because it violates the fundamental rights of the taxpayer –right to the ordinary judge predetermined by law, presumption of innocence, effective judicial protection and right not to testify against himself– with the effects determined by article 11.1 of the Organic Law of the Judiciary, in the second term, the Inspector has assumed the functions of the investigating judge, which could violate article 117.3 of the Constitution, to which must be added that at the beginning of the inspector procedure the subject inspected is charged with assigning an average debt that violates article 9.3 of the Constitution and places in question the impartiality of the Inspector.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus