Resumen de Factores de riesgo en lesiones intraepiteliales de cuello uterino en las usuarias del Hospital Central de la Policía Nacional, año 2009 al 2010

Edith Miyeri Segura Valdés, Susan Liliana Segura Valdés

• español

  Objetivo: Explorar las características sociodemo- gráficas y factores de riesgo en lesiones intraepite- liales de cuello uterino en las usuarias del Hospital Central de la Policía Nacional, año 2009 al 2010 Método: Se analizaron 25.930 citologías tomadas y depuradas de registros de usuarias entre 14 y >55 años, de las cuales 1.379 citologías se registraron con observación positiva y se utilizaron para la des- cripción de los factores de riesgo en lesiones intrae- piteliales de cuello uterino; de estas se analizaron 341 citologías Diagnosticadas por biopsia.

  Se consideraron las siguientes variables: Sociodemo- gráficas, embarazos, método de planificación, mi- croorganismos y esquema de tamizaje, entre otras, realizando un análisis descriptivo de corte transversal.

  Resultados: Las atipias (ASCUS) y las lesiones intrae- piteliales de bajo grado, fueron las lesiones más pre- valentes en los dos periodos de estudio y las anorma- lidades de LEIAG; se observó una mayor proporción de casos en el año 2009 con un 6% en comparación al año 2010 con un 3% de los casos reportados.

  Conclusiones: Factores protectores ya descritos en la literatura como la práctica de la citología, cervico- vaginal puede permitir diagnosticar a tiempo las le- siones preneoplásicas, pero para nuestra población genera una preocupación, ya que los resultados no son tan satisfactorios, encontrándose que no se re- portó, ninguna usuaria dentro del esquema tamiz (1-1-3) y (3-3).

• português

  Objetivo: Analisar as características sociodemográ- ficas e fatores de risco para lesões intra-epiteliais cervicais em usuários do Hospital Central da Polícia Nacional em 2009 e 2010 Método: 25.930 manchas tomadas foram analisa- dos e purificado registros de usuários entre 14 e> 55 anos, dos quais 1.379 foram registrados com ci- tologia observação positiva e utilizada para a des- crição dos fatores de risco em lesões intra-epiteliais cervicais destes diagnosticado 341 citologias analisadas por biópsia. Foram con- sideradas as seguintes variáveis: gravidez, sociode- mográficas método de planejamento, microorganis- mos e esquema de triagem, entre outros, a análise transversal.

  Resultados: A atipia (ASCUS) e lesões de baixo grau intra-epiteliais, lesões foram mais prevalentes nos dois períodos de estudo e anormalidades HSIL, houve uma maior proporção de casos em 2009 para 6% em relação a 2010, com 3% dos casos relatados.

  Conclusões: fatores de proteção já descritos na li- teratura e na prática de citologia, esfregaço cervical pode permitir tempo para diagnosticar lesões pré- neoplásicas, mas para a nossa população gera uma preocupação, pois os resultados não são tão satisfa- tórios constatação não relatou qualquer peneira do usuário dentro do esquema (1-1-3) e (3-3)

• English

  Objective: To examine the socio demographic char- acteristics and risk factors for cervical intraepithelial lesions in users of the Central Hospital of the Na- tional Police in 2009 and 2010 Method: 25,930 smears taken were analyzed and purified user logs between 14 and> 55 years, of which 1379 were recorded with observation cytolo- gy positive and used for description of the risk fac- tors in cervical intraepithelial lesions of these diag- nosed 341citologias analyzed by biopsy.

  We considered the following variables: socio demo- graphic, pregnancy, planning method, microorgan- isms and screening scheme among others, analyz- ing cross sectional.

  Results: The atypical (ASCUS) and low-grade in- traepithelial lesions, lesions were more prevalent in the two study periods and HSIL abnormalities, there was a higher proportion of cases in 2009 to 6% compared to 2010 with 3% of the reported cases.

  Conclusions: Protective factors already described in the literature and practice of cytology, cervical smear may allow time to diagnose pre-neoplastic lesions, but for our population generates a concern because the results are not as satisfactory finding not reported any sieve user within the scheme (1-1- 3) and (3-3).