Este artículo examina las dimensiones de los enfoques de la justicia procesal en los conflictos multiculturales. Esta propuesta explica los resultados de la investigación sobre la justicia procesal en la psicología social y explora su relevancia en el ámbito normativo de los derechos humanos y de los conflictos multiculturales. Se argumenta que hay razones sólidas y favorables a tratar de optimizar la justicia procesal siguiendo sus criterios de participación, confiabilidad, neutralidad y respeto en todos los tipos de procedimientos que abordan los conflictos multiculturales. Asimismo se ilustran estos criterios a través de tres casos reales relacionados con conflictos multiculturales que han ocurrido en Bélgica durante los últimos años. Por último, se explora la relación entre las implicaciones normativas que pueden extraerse de la investigación empírica sobre la justicia procesal y las normas existentes de justicia procesal en el ámbito normativo de los derechos humanos.
This paper examines the procedural fairness dimensions of approaches to multicultural conflicts. The paper explains the findings of procedural fairness research in social psychology and explores its relevance for the field of (human rights) law, and for the setting of multicultural conflicts. It argues that there are strong reasons in favour of seeking to optimize procedural fairness —with its criteria of participation, trustworthiness, neutrality and respect— across all types of procedures that address multicultural conflicts. The paper illustrates these criteria through three reallife cases, concerning multicultural conflicts that occurred in Belgium in recent years. The paper furthermore explores the relationship between the normative implications that may be drawn from empirical procedural fairness research and existing procedural fairness norms in human rights law.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados