Resumen de Rendimiento clínico a fos dos años de un sistema de obturación sónica con resina para las restauraciones de la zona posterior
Didem Atabek, Nagehan Aktaş, Didem Sakaryali, Mehmet Bani
Objetivos: el objetivo de este estudio controlado aleatorizado de boca partida fue comparar el rendimiento clínico a los dos años de dos técnicas de restauración y los materiales aplicados en los dientes permanentes cariados de la zona posterior.
Materiales y métodos: después de haber firmado su consentimiento informado, 30 pacientes de edades comprendidas entre los 7 y los 16 años recibieron dos restauraciones de clase 1 en las cavidades de los primeros o segundos molares permanentes, que se efectuaron con uno de los dos sistemas: obturación incremental convencional con resina compuesta en la zona posterior (Herculite Ultra, Kerr) y sistema de obturación sónica de resina (SonicFill, Kerr) con un sistema adhesivo autograbable de un único componente (Kerr) conforme a las instrucciones del fabricante.
Dos observadores cegados evaluaron las restauraciones en tres momentos (inicio, así como tras uno y dos años), conforme a los criterios modificados del USPHS (US Public Health Service). Se utilizaron la prueba de Kruskal-Wallis y la prueba U de Mann-Whitney para comparar el rendimiento clínico de los sistemas de restauración.
Resultados: los sistemas de restauración mostraron un rendimiento clínico similar a los dos años.
Al final de los dos años, en ambos grupos se había reducido la puntuación Alfa de la tinción marginal de una restauración. En el mismo periodo, dos restauraciones en el grupo convencional y una en el grupo con SonicFill recibieron una puntuación Bravo para la coincidencia cromática y la rugosidad superficial.
Conclusiones: en cuanto al éxito clínico, el sistema de obturación sónica de resina mostró resultados similares a la resina compuesta aplicada convencionalmente de forma incremental. Teniendo en cuenta las ventajas de poder aplicar hasta 5 mm en una única capa y la capacidad de ajuste de la viscosidad, las restauraciones con composite bulk-fill parecen constituir una buena alternativa a las restauraciones de clase I con composite en la zona posterior.
Relevancia clínica: este estudio indica que el nuevo material dental para la tecnología bulk-fill proporciona un éxito clínico similar a la resina compuesta aplicada de forma incremental.
