Resumen de Evaluación del tratamiento quirúrgico y no quirúrgico en el estadio II de la osteonecrosis de los maxilares por fármacos
Takanori Eguchi, Ikuyo Kanai, Akihiko Basugi, Yukinaga Miyata, Minako Inoue, Yoshiki Hamada
Antecedentes: Generalmente se ha recomendado el tratamiento no quirúrgico en el estadio II de la ostenoecrosis maxilar por fármacos (MRONJ) antes que la cirugía. Sin embargo, el tratamiento no quirúrgico no es empíricamente efectivo.
El objetivo de este estudio fue evaluar si el tratamiento quirúrgico o no quirúrgico conduce a mejores resultados para el estadio II de la MRONJ.
Material y Métodos: En este estudio retrospectivo, la cirugía fue realizada en un total de 28 pacientes y 24 pacientes fueron sometidos a tratamiento no quirúrgico. Se evaluaron los resultados de ambos enfoques terapéuticos tras 6 meses y se compararon estadísticamente. Además, se evaluaron los factores de riesgo de ambos tratamientos: quirúrgico y no quirúrgico.
Resultados: El tratamiento quirúrgico resultó un éxito en 25 pacientes (89,3%), y fracasó en 3 pacientes (10,7%). El tratamiento no-quirúrgico fue exitoso en 8 pacientes (33,3%) y fracasó en 16 pacientes (66,7%). Por lo tanto, hay una diferencia significativa entre los resultados del tratamiento quirúrgico y no quirúrgico ( P <0,01). En cuanto a los factores de riesgo, en el tratamiento no quirúrgico, las enfermedades primarias, los medicamentos y los descansos de medicamentos tuvieron un efecto significativo en los resultados ( P <0,01). Los factores de riesgo para el tratamiento quirúrgico no se pudieron aclarar.
Conclusiones: El tratamiento quirúrgico es más efectivo que el tratamiento no quirúrgico para el estadio II de la MRONJ, y los descansos en la toma de medicamentos, las enfermedades primarias, y la medicación constituyen factores de riesgo en el tratamiento no quirúrgico.
