Hueso alogénico: ¿material de sustitución ósea o sustituto de trasplantes autólogos?

• Autores: Peer W. Kämmerer, Ingo Buttchereit, Andreas Pabst
• Localización: Quintessence: Publicación internacional de odontología, ISSN 0214-0985, Vol. 6, Nº. 3, 2018, págs. 218-226
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La reconstrucción del maxilar superior y de la mandíbula para una colocación simultánea o diferida de implantes dentales ocupa un fugar muy relevante tanto en la odontología como en la cirugía oral y maxílofacial. A estos efectos, pueden utilizarse numerosos materiales, sí bien el "estándar de referencia terapéutico" sigue siendo el hueso autófogo propio del paciente debido a la fiabilídad de sus propiedades osteoconductoras, osteoínductoras y, sobre todo, osteogénícas. Además, se dispone de un gran número de materiales de sustítucíón ósea que poseen un efecto príncípalmente osteoconductor. En el caso de injertos alogénícos que proceden de la misma especie, se trata de hueso obtenido de donantes vivos o más raras veces de donantes fallecidos. Antes de su aplicación, este tipo de hueso ha de ser sometido a una preparación con diferentes procedimientos.

    Actualmente, los materiales alogénícos parecen constítuír una alternativa segura y prometedora a los injertos autófogos. Sin embargo, todavía no pueden establecerse conclusiones definítívas, basadas en evidencia en cuanto a fa superioridad de este material, debido a fa gran heterogeneidad de los estudios (por ejemplo, en cuanto al procesado, a fa zona donante, a fa edad del donante y a los grupos de comparación).