Anomia, frustación y delito: una propuesta de medición para la variable principal de las teorías clásicas de la frustración

• Marco Teijón ^[1]
  1. [1] Salford University
• Localización: Revista electrónica de ciencia penal y criminología, ISSN-e 1695-0194, Nº. 20, 2018
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo examina las teorías clásicas de la frustración y ofrece una propuesta de medición para sus variables independientes, especialmente para el bloqueo de oportunidades. Con ello, se cubre un espacio en la literatura en castellano y se anima a la implementación de estudios empíricos sobre la base de estas teorías. Aquí abordaremos: 1) la naturaleza de esta familia teórica (teorías del control social vs teorías de la frustración); 2) sus niveles de análisis (macro vs micro) y, sobre la base de los puntos anteriores; 3) la medición de sus variables principales. La anomia, definida como discrepancia en el énfasis entre objetivos y medios, es prevalente en ciertas esferas sociales y genera frustración a nivel individual. Puede producirse cuando todas las personas comparten unos mismos objetivos, pero carecen de idénticas oportunidades. En este contexto, es más probable que aquellos que vean bloqueadas sus vías de acceso a unas metas definidas culturalmente recurran a medios ilegítimos para conseguirlas.

  • English

    This paper examines classical strain theories and proposes a measurement strategy for its main variables, especially blockage of opportunities. This paper covers a gap in the Spanish literature and encourages its scientific community to implement empirical studies based on these theories. In this paper, we study 1) the nature of anomia theories (social control theories vs strain theories); 2) the appropriate levels of analysis (macro vs micro); and 3) the measurement procedures of their main variables. Anomie, defined as different emphasis on goals and means, is prevalent in certain social spheres and generates strain at the individual level. People pursuit the same goals, but do not have identical opportunities. Individuals who find access to those goals blocked are more likely to take advantage of illegal means.