Resumen de El futuro de los espectáculos con animales en Colombia: comentario a la sentencia de la Corte Constitucional C-041/17 del primero (1) de febrero de dos mil diecisiete...
Javier Ernesto Baquero Riveros
- español
La Corte Constitucional de Colombia declaró inexequible el artículo 5 (parcial) de la Ley 1774 de 2016 que, remitiéndose al artículo 7 del Estatuto de Protección Animal, eximía de sanción penal por maltrato animal a las conductas descritas en este último (rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas, riñas de gallos y procedimientos relacionados). Consideró que la remisión hecha por la Ley 1774/16 adolece de indeterminación (Principio de Legalidad), desconoce el Principio de Tipicidad y reproduce contenidos materiales declarados inconstitucionales, todo lo cual genera un déficit de protección constitucional hacia los animales. Sin embargo, difirió los efectos de la Sentencia por el término de dos (2) años para que el Congreso de la República adapte la legislación a la jurisprudencia Constitucional.
- English
The Colombian Constitutional Court declared UNENFORCEABLE article 5 (partial) of Law 1774 of 2016 which, referring to Article 7 of the Animal Protection Statute, exempted from criminal sanctions for animal mistreatment the behavior descriptions in the latter (rejoneo, coleo, bullfights, novilladas, corralejas, heifers, tientas, cockfights and related procedures). It considers that the reference made by Law 1774/16 suffers from indeterminacy (Principle of Legality), it does not know the Principle of Typicity and reproduces material contents declared unconstitutional, all of which generates a deficit of constitutional protection towards the animals. However, the effects of the Judment differed for the term of two (2) years for the Congress of the Republic to adapt the legislation to Constitutional jurisprudence.
