Derecho Animal en una Colección Cápsula: Estados Unidos de América - Parte III: Agravios

• Autores: Carly Elizabeth Souther
• Localización: dA. Derecho Animal: Forum of Animal Law Studies, ISSN-e 2462-7518, Vol. 6, Nº. 2, 2015
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Animal Law in a Capsule Collection: United States of America - Part III: Torts
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Resumen
  • español

    En Estados Unidos, las reclamaciones de responsabilidad civil, derivadas del daño a los animales ya no son inusuales o poco frecuentes, como lo eran antes. Sin embargo, siguen siendo en gran medida sujetas al histórico Common Law y "el estatus legal de los animales como cosas en propiedad tiene un gran peso en las causas y las acciones que se conceden, y la naturaleza y el alcance de los daños que puedan ser reconocidos". Un ejemplo es la "Ley general Patton de 2003", de Tennessee, que provee daños no económicos (o "punibles") por "la pérdida de la razonable y esperada sociedad, la compañía, el amor y el afecto de la mascota." Sin embargo, a los tribunales estatales se les permite -y lo hacen- aplicar diferentes estándares normativos para hacer frente a la evolución de las reclamaciones de responsabilidad civil por daños producidos a los animales.

  • English

    In the United States, tortious claims arising from harm to animals are no longer unusual or rare, yet remain largely subject to historic common law and "[t]he status of animals as property under the law weighs heavily into the causes of action that may be asserted and the nature and extent of damages that may be awarded." One example is Tennessee's "General Patton Act of 2003," which provides noneconomic (or "punitive") damages for "the loss of the reasonably expected society, companionship, love and affection of the pet." However, state courts are permitted to—and do—apply different legal standards to address the evolving role of animal claims in tort.