Comentario de la Sentencia de primer grado y del Tribunal de Apelación de São Paulo, Brasil: Apelación nº 0017247-24.2012.8.26.0050: 16 años, 6 meses y 26 días de condena por malos tratos y muerte de 37 animales (gatos y perros).

• Tuglio, Vania Maria ^[1]
  1. [1] Fiscalía de Medioambiente en Sao Paulo
• Localización: dA. Derecho Animal: Forum of Animal Law Studies, ISSN-e 2462-7518, Vol. 9, Nº. 2, 2018, págs. 112-118
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Commentary on the First Degree Judgment and the Court of Appeal of São Paulo, Brazil: Appeal nº 0017247-24.2012.8.26.0050: 16 years, 6 months and 26 days of sentence for mistreatment and death of 37 animals (cats and dogs).
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Resumen
  • español

    La Fiscalía presentó denuncia contra la presunta autora de 37 delitos de maltrato y muerte de animales - gatos y perros – en concurso con el delito de uso de sustancia peligrosa sin licencia. La jueza de Primera instancia dictó la sentencia donde absolvió por el delito de uso de producto peligroso sin licencia y condenó a la acusada a la pena de 12 años, 6 meses y 14 días de prisión. La defensa y el fiscal presentaron recurso ante el Tribunal de Apelación. Éste estimó las argumentaciones de la Fiscalía y rechazó las del abogado defensor, estimando la concurrencia de un delito de uso indebido de sustancia peligrosa y condenando a la acusada a 1 año de reclusión por el delito del artículo 56, de la Ley n.º 9.605/98 (uso de sustancia peligrosa y controlada). También agravó la sanción por malos tratos con resultado de muerte, debido a la perversidad de la conducta, incrementando la pena impuesta a 16 años, 6 meses y 26 días de prisión por el delito del artículo 32, párrafo 2º, de la Ley nº 9.605/98. Así que, sumadas las sanciones, la condena total ascendió a 17 años, 6 meses y 26 días de prisión.

  • English

    The Office of the Prosecutor filed a complaint against the alleged author of 37 ill-treatment and death of cats and dogs, as well as the use of a dangerous substance without a license. The judge of the first degree dictated the sentence where, as she did not recognize the use of dangerous product, she condemned the defendant to 12 years, 6 months and 14 days of imprisonment. The defendant lawyer and the prosecutor filed an appeal with the Court of Appeal. The Court, in turn, accepting the arguments of the Prosecutor's Office and rejecting those of the lawyer, recognized the practice of improper use of dangerous substance, condemning the defendant to one year of imprisonment for the crime of Article 56, of Law No. 9.605 / 98 (use of dangerous and controlled substance). It also aggravated the punishment for ill-treatment aggravated by death, due to the perversity of the conduct, for 16 years, 6 months and 26 days of detention for the crime of article 32, paragraph 2, of Law No. 9.605 / 98. So, added sanctions, the sentence resulted in 17 years, 6 months and 26 days of detention in semi-open regime to begin compliance with the sanctions.