Cirugía compleja en el tratamiento con implantes del maxilar superior

• Autores: J.M. Lorrio Castro, L. Sierra Armas, C. Lorrio Castro, I. García Avila, Loreto Monsalve Guil, Rafael Gómez Font
• Localización: Avances en odontoestomatología, ISSN 0213-1285, Vol. 33, Nº. 5 (Septiembre/Octubre), 2017 (Ejemplar dedicado a: Implantología oral), págs. 213-220
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Advanced surgery in the treatment with dental implants of maxilla
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    lntroduction: The aim of this study was to evaluate the clinical outcomes of implant treatment of maxilla by advanced surgery techniques.

    Methods: 81 patients were treated with 137 Galimplant® sandblasted-etched surface implants far rehabilitation of maxilla by sinus floor augmentation, osteotomes technique and bone grafts. lmplants were Ioaded after a healing period of 6 months with a follow-up at least of 36 months.

    Results: 56 patients (69.1 %) were treated by sinus floor augmentation, 16 patients (19.8%) were treated by osteotomes technique and 9 patients (11.1 %) with bone grafts. 106 implants (77.4%) of implants were inserted in posterior maxilla and 31 implants (22.6%) in anterior maxilla. Clinical findings showed a survival and success rate of implants of 94,2% after a mean follow-up of 50,6 months, because 8 implants were lost. Five implants were lost during healing period, and 3 implants were lost by peri-implantitis.

    Conclusions. This study indicate that rehabilitation of maxilla by advanced surgery techniques with implants constitute a dental treatment with a high success rate.

  • español

    Introducción: El objetivo del presente estudio era evaluar los resultados clínicos del tratamiento con implantes dentales en el maxilar superior con técnicas quirúrgicas complejas.

    Pacientes y métodos: 81 pacientes fueron tratados con 137 implantes Galimplant® con superficie arenada y grabada para la rehabilitación del maxilar superior mediante la técnica de elevación de seno, osteótomos e injertos óseos. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 6 meses y fueron evaluados más de 3 años.

    Resultados: 56 pacientes (69, 1 %) fueron tratados mediante elevación del seno maxilar, 16 pacientes (19,8%) fueron tratados mediante la técnica de osteótomos y 9 pacientes (11 , 1 %) con injertos óseos. 107 implantes fueron insertados (77,4%) en el sector posterior maxilar mientras que 31 implantes (22,6%) en el sector anterior. Los hallazgos clínicos indican una supervivencia y éxito de los implantes del 94,2%; después de un periodo medio de seguimiento de 50,6 meses, ya que 8 implantes se perdieron durante el periodo de cicatrización y 3, por periimplantitis.

    Conclusiones: Este estudio indica que la rehabilitación del maxilar superior mediante técnicas quirúrgicas complejas con implantes constituye un tratamiento odontológico con una elevada tasa de éxito.