Resumen de Análisis de la eficacia de las sanciones de EE.UU. y la UE a Rusia (2014-2017)
- español
Este documento analiza críticamente el papel de las sanciones que desde 2014 vienen aplicándose a Rusia por parte, principalmente, de EE.UU y la UE. El argumento que se defiende y demuestra es que las llamadas sanciones «selectivas» y las sanciones comerciales no sólo no han sido efectivas en sus propósitos de coaccionar, limitar o estigmatizar a Rusia, sino que han tenido un efecto boomerang sobre los intereses occidentales a través de una política exterior de Rusia más asertiva, con un papel clave en Oriente Medio y, principalmente, la guerra siria; la anexión de facto de Crimea; la continuidad del conflicto en Ucrania, las acusaciones de injerencias en procesos electorales; la consolidación de Putin al frente del Kremlin y haber disparado su popularidad en las encuestas desde marzo de 2014. Este trabajo de investigación introduce una novedad en las investigaciones sobre las sanciones internacionales al emplear el marco multipropósito propuesto por Francesco Giumelli y que hasta ahora había sido utilizado para estudiar las sanciones de la ONU.
- English
This article critically analyses the role of the sanctions that since 2014 have been applied to Russia by, principally, the US and the EU. The argument that is defended and demonstrated is that so-called "selective" sanctions and trade sanctions have not only been effective in their attempts to coerce, restrain or stigmatise Russia but they have had a "boomerang" effect on Western interests. This has indeed been the case from a more assertive Russian foreign policy throughout the de facto annexation of Crimea or the continuity of the conflict in Ukraine and the accusations of interference in electoral processes. This research introduces a novelty in the investigations about selective sanctions by employing the Giumelli's multipurpose framework proposed which up to now had been used to study UN sanctions.
