El dilema de interpretación en el ciberespacio

• Autores: Manuel Ricardo Torres-Soriano
• Localización: bie3: Boletín IEEE ( Instituto Español de Estudios Estratégicos), ISSN-e 2530-125X, Nº 9, 2018, págs. 299-313
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The interpretation dilemma in cyberspace􀀃
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Una de las principales fuentes que alimentan la conflictividad armada es el llamado dilema de interpretación, el cual ocurre cuando un Estado debe interpretar las intenciones subyacentes de las acciones puestas en marcha por competidores, rivales o enemigos.

    Este fenómeno se alimenta de la dualidad y el carácter ambiguo de las estrategias de seguridad y defensa, pero también de la falta de información a la hora de analizar sus motivaciones. El dilema de interpretación se ha visto potenciado como consecuencia de la eclosión del ciberespacio, y la proyección de las relaciones de poder en esta nueva dimensión. Este documento tiene como objetivo analizar los problemas adicionales a los que se enfrenta un Estado cuando debe evaluar el comportamiento de otros actores en el ciberespacio, siendo los más importantes: la existencia de ensayos agresivos, los requerimientos operacionales del desarrollo de cibercapacidades y la existencia de sesgos cognitivos en el análisis de la información.

  • English

    One of the main sources of armed conflict is the so-called interpretation dilemma, which occurs when a State must interpret the underlying intentions of actions undertaken by competitors, rivals or enemies. This phenomenon is fueled by the duality and ambiguity of security and defence strategies, but also by the lack of information when analysing their motivations. The dilemma of interpretation has been heightened as a consequence of the emergence of cyberspace, and the projection of power relations in this new dimension. This article aims to analyse the additional problems faced by a State when assessing the behaviour of other actors in cyberspace, the most important being: the existence of aggressive test, operational requirements for the development of cybercapabilities and the existence of cognitive biases in the analysis of information.