Influencia microclimática del diseño del tubo protector y respuesta de diez especies forestales al tubo ventilado

• Antonio D. del Campo García ^[1] ; Rafael M. Navarro Cerillo ^[2] ; Anna Aguilella Segura ^[1] ; Jaime Flors Villaverde ^[1]
  1. [1] Universidad Politécnica de Valencia

     Universidad Politécnica de Valencia

     Valencia, España

     
  2. [2] Universidad de Córdoba
• Localización: Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales, ISSN 1575-2410, ISSN-e 2386-8368, Nº. 28, 2008 (Ejemplar dedicado a: Actas de la IV Reunión sobre Repoblaciones Forestales), págs. 81-87
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • La importante modificación del ambiente microclimático en el interior de los tubos protectores, lleva a pensar que especies de temperamentos y estrategias de resistencia al estrés dispares tendrán también una respuesta dispar frente al tubo, por lo que podría pensarse que el diseño del tubo debe optimizarse, al menos, por grupos de especies. En este trabajo se exponen los resultados de varios ensayos independientes, unos relacionados con la caracterización del microambiente dentro del tubo, realizados sin planta, y otros con la respuesta de la planta. En el primer caso, se ha estudiado separadamente el efecto del color, la geometría, el espesor y la ventilación sobre la temperatura, humedad relativa y radiación en el interior de los tubos. Por otro lado, se ha estudiado la respuesta al establecimiento de 10 especies forestales, de común uso en restauración, a un tipo concreto de tubo protector ventilado. Se ha medido independientemente respuesta en primavera y respuesta estival, dado que el efecto del tubo puede ser muy diferente en una u otra circunstancia. Las variables determinadas han sido la supervivencia, el crecimiento en diámetro y en altura. Los resultados han puesto de manifiesto las diferencias microclimáticas que se dan en los tubos de acuerdo a los factores estudiados. Las temperaturas medias han sido siempre superiores en los tubos (entre 5 y 2ºC de media), aunque las diferencias con el control han disminuido con la ventilación y el color del tubo. Así, la ventilación por troneras ha sido menos efectiva que la de pequeños orificios distribuidos por la pared del tubo. En cuanto al color, destaca el importante efecto de sombreo de los protectores, con porcentajes de sombra entre el 35 y el 75%. El color marrón y blanco dieron lugar a un ambiente más opaco, mientras que los colores amarillo y traslúcido registraron mayores valores de radiación en su interior (un 65 y un 136% respectivamente). El aumento de espesor de la pared del tubo de 2.3 mm a 3.5 mm supuso un descenso de 108 W.m-2, mientras que el aumento de 1.65 a 2.3 mm sólo generó un descenso de 26 W.m-2. En cuanto a la respuesta de las diferentes especies, se ha obtenido que en la mayoría de ellas hay una merma significativa en el crecimiento radical y un aumento significativo en el de altura cuando se emplea el tubo. En el caso del pino rodeno hay una influencia significativa en la mortalidad, que aumentó un 47% con el tubo (en el resto de especies la supervivencia fue alta). Se considera negativa la influencia del tubo si éste promueve un patrón alométrico a favor del tallo respecto a la raíz, lo que no es recomendable en el establecimiento. Considerando las variables microclimáticas estudiadas en la primera parte del ensayo, los resultados apuntan a la radiación como la más determinante sobre el proceso de arraigo de los plantones.