El desarrollo y los campos de Influencia

• Sergio Soza-Amigo ^[1] ; Patricio Aroca ^[2] ; José M. Rueda-Cantuche ^[3]
  1. [1] Universidad Austral de Chile

     Universidad Austral de Chile

     Valdivia, Chile

     
  2. [2] Universidad Adolfo Ibáñez

     Universidad Adolfo Ibáñez

     Santiago, Chile

     
  3. [3] European Comission

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Investigaciones Regionales = Journal of Regional Research, ISSN-e 2340-2717, ISSN 1695-7253, Nº. 40, 2018, págs. 7-34
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The development and fields of influence
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    Utilizando las tablas insumo-producto de la OCDE, distribuidas en tres periodos de tiempo: próximas a los años 1995, 2000 y 2005, se establece como objetivo analizar la evolución de las estructuras de dichas economías y de sus sectores, así como comprobar si existen semejanzas estructurales entre ellas en función de su producto interior bruto (PIB) per cápita medido a paridad de poder adquisitivo (ppp). Para comparar las similitudes en las estructuras económicas y sus cambios, se utilizó la técnica de Campos de Influencia (CdI). Los resultados revelan que las economías tienden a ser estables en sus estructuras económicas y que estas son similares de acuerdo a sus niveles de desarrollo medido como PIB per cápita a ppp y profusión de sus CdI, excepto por dos países que, con un bajo PIB per cápita, presentaron estructuras de economías desarrolladas.

  • English

    By using OECD Input-Output in three different periods of time: mid-1990’s, beginning and end of the 2000’s, we discuss the evolution of their economic structures and their sectors along with a comparison among their structural similarities, measures by their Gross Domestic Product (GDP) per capita in purchaser’s power parities (ppp). Structural changes and similarities are discussed using fields of influence. The results revealed that economies tend to be stable in their structures depending on their level of development and the profusion of their fields of influence, with the exception of two countries with low GDP per capita but economic structures of developed countries.