Proposta para uma análise de risco na fase de projeto em projeto de barragens

• Autores: Filipa Cacilhas, Mónica Silva, F. M. S. F. Marques
• Localización: Reconocimiento, tratamiento y mejora del terreno: 10º Simposio Nacional de Ingeniería Geotécnica : A Coruña, 19, 20 y 21 de octubre de 2016 / coord. por Sociedad Española de Mecánica del Suelo e Ingeniería Geotécnica, Sociedade Portuguesa de Geotecnia, Sociedad Española de Mecánica de Rocas, 2016, ISBN 978-84-945284-2-2, págs. 455-460
• Idioma: portugués
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • A gestão de risco tem sido já uma prática comum durante a fase de construção de barragens no âmbito dos sistemas de gestão da qualidade das empreitadas, normalmente promovidos pelos Donos de Obra. No entanto, na fase de estudos e projeto a análise do risco não tem sido uma prática corrente. Crendo que será uma mais-valia para o projeto, foi elaborada uma proposta para uma análise de risco, considerando diversos elementos base, que incide sobre uma análise semi-quantitativa partindo de uma definição de classes de probabilidade e consequências, originando uma matriz de risco.

    Esta matriz tem como objetivo materializar uma análise simples e rápida, onde a experiência e sensibilidade da equipa projetista exerce grande influência. A análise de risco inicia-se pela identificação de cada uma das falhas/perigos que podem ocorrer durante a fase dos estudos e projeto de barragens, definindo-se qual o seu fator de risco. Após a elaboração desta análise é efetuada uma avaliação de tomada de medidas mitigadoras, com possibilidade de aplicação e respetivo custo associado, refazendo-se novamente a análise de risco culminando num valor residual de risco. Tendo por base um trabalho académico de investigação, apresenta-se um caso de estudo de uma barragem de aterro, em fase de Projeto Base, onde se verifica que, o ponto que apresenta o fator de risco mais elevado corresponde à rotura ao nível da fundação. No entanto, o grau de risco mais severo é atenuado através das medidas mitigadoras que se propõem. A severidade dos restantes riscos identificados é igualmente atenuada, observando-se, finalmente, um fator de risco residual baixo. Salienta-se que as duas situações mais críticas identificadas - rotura na fundação e estimativa da ação sísmica - são aquelas que podem originar as consequências mais graves.