Evaluation of coupled porewater pressure and stress-strain constitutive model in granular soils

• Oscar Moreno-Torres ^[1] ; Gustavo Chang-Nieto ^[1] ; Andrés Salas-Montoya ^[2]
  1. [1] Universidad del Magdalena

     Universidad del Magdalena

     Colombia

     
  2. [2] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
• Localización: DYNA: revista de la Facultad de Minas. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín, ISSN 0012-7353, Vol. 85, Nº. 204, 2018, págs. 248-256
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Evaluación de modelos constitutivos esfuerzo-deformación acoplados con presión de poros en suelos granulares
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente artículo se evaluó el desempeño de tresmodelosconstitutivos esfuerzo-deformación acoplados con presión de poros a suelos granulares con el objetivo de recomendar su posterior aplicación en el análisis sísmico de respuesta de sitio.El desempeño delos tresmodelosacoplados seevaluóutilizando una base de datos de 25 ensayos de cortesimple cíclicode alta calidad.Los análisis realizados sugieren que elmodeloacoplado de esfuerzo-deformación y GMP captura razonablemente elcomportamientode presiónde porosobservado en los ensayosde laboratorio de una mejor manera que los modelos constitutivos más avanzados y todos ellos se pueden utilizar para realizaranálisis unidimensional de respuesta de sitio considerando esfuerzos efectivos.

  • English

    The evaluation of performance of threecoupled pressure (PWP) generation modelsand stress-strain constitutive models areapplied to granular soils.Those constitutive models are used to recommend them for subsequent application in seismic site-response analysis in effective stresses. The performance of the three-coupled models wereevaluated using a database of 25 selected high quality cyclic simple shear tests. The conducted analysis suggested that the simple Coupled GMP and stress-strain constitutive model reasonably capture PWP behavior observed in the laboratory tests, they are analyzed better than using advanced constitutive models,and all of them canbe used to perform effective stress-based one-dimensional site-response analysis.