Resumen de Un debate entre lo personal y lo público: la interdicción como pretexto

Melissa Cruz Puerto, Edna Rocío Rincón León

• español

  La apuesta de este texto es poner en entredicho la figura de interdicción como un elemento netamente legal y constituirla como un procedimiento reproductor de representaciones sociales y prácticas que intervienen directamente en el ejercicio de la autonomía de las personas con discapacidad, tanto en la esfera pública como en la privada, visibilizando los supuestos ontológicos que subyacen a esta práctica y los efectos que son percibidos por las personas con discapacidad a partir de sus narrativas. Se expone la conceptualización de la capacidad jurídica a la luz de los modelos de discapacidad, los abordajes desde la legislación colombiana, las voces mostradas en la literatura científica de personas con discapacidad intelectual respecto a sus procesos de toma de decisiones en salud sexual y reproductiva y la interdependencia como una posible alternativa a un modelo en el que las personas con discapacidad intelectual sean reconocidas como sujetos de derechos

• English

  The aim of this text is to call into question the interdiction figure as a purely legal element and to constitute it as a reproductive procedure of social representations and practices that directly intervene in the exercise of the autonomy of persons with disabilities, both in the public sphere and in the private, making visible the ontological assumptions that underlie this practice and the effects that are perceived by people with disabilities from their narratives. The conceptualization of the legal capacity is exposed in the light of disability models, the approaches from the Colombian legislation, the voices shown in the scientific literature of people with intellectual disability regarding their decision making processes in sexual and reproductive health and interdependence as a possible alternative to a model in which people with intellectual disabilities are recognized as subjects of rights.