Resumen de Cuando el prejuicio implícito no predice el explícito: versión española de la escala Concern with Acting Prejudiced

Ana Urbiola, Guillermo Byrd Willis Sánchez, Josefa Ruiz Romero, Miguel C. Moya Morales

• español

  El objetivo de esta investigación fue adaptar y validar al español la escala Preocupación por Actuar de Manera Prejuiciosa (PAMP). Esta medida evalúa la preocupación por ser una persona prejuiciosa ante los demás o ante uno mismo y la motivación por no desviarse de los principios personales igualitarios. Tras el análisis de validez de contenido, en el Estudio 1 (N = 198) realizamos el análisis exploratorio de la estructura factorial. En el Estudio 2 (N = 383) realizamos un análisis confirmatorio de su estructura unifactorial y se obtuvieron evidencias de validez. En el Estudio 3 (N = 89) examinamos si esta variable modera la relación entre el prejuicio implícito y el explícito. Los resultados confirmaron su estructura unifactorial, sus adecuadas propiedades psicométricas y su validez predictiva. Asimismo, la PAMP moderó la relación entre el prejuicio implícito y explícito. En las personas con baja preocupación por actuar de manera prejuiciosa, el prejuicio implícito y el moderno se relacionaron positivamente; en las personas con una alta preocupación no hubo relación entre estas variables.

• English

  The aim of this research was to adapt and validate the Concern with Acting Prejudiced (CAP) scale for a Spanish sample. This measure evaluates concern about appearing prejudiced to others or oneself and the motivation not to deviate from personal egalitarian standards. First, we completed the translation and an item content validity analysis. Then, in Study 1 (N = 198), we conducted an exploratory factor analysis. In Study 2 (N = 383), we conducted a confirmatory analysis of the unifactorial structure of the Spanish version of the scale and examined its validity. In Study 3 (N = 89), we explored the moderating role of participants’ concern with acting prejudiced in the relation between implicit prejudice and explicit prejudice. The results confirmed the unifactorial structure of the scale, its appropriate psychometric properties and its predictive validity. Moreover, we confirmed that the CAP moderated the relation between implicit and explicit prejudice. In participants with a low concern with acting prejudiced, implicit prejudice was positively related with modern prejudice; in participants with a high concern with acting prejudiced, these variables were not related.