Aunque parezca que el volumen de intervenciones judiciales relacionadas con la protección del domicilio guardan más relación con los jueces penales, incluso con los del orden contencioso administrativo para franquear la entrada a las distintas administraciones públicas en contra de la voluntad de sus moradores, de hecho, los jueces civiles en relación con el domicilio de las personas adoptan muchas decisiones, generalmente implícitas en sus propias resoluciones, que en consecuencia por tanto no es necesario reiterar, como de hecho sucede con las condenas a entregar bienes inmuebles, que hasta ese momento han constituido el domicilio de sus ocupantes. Esta recensión trata de solventar algunas dudas que en relación a estas intervenciones se producen y reseñar algunos de sus supuestos más comunes.
Although it seems that the volume of judicial interventions relating to the protection of the domicile are more related to criminal courts, including those of the administrative proceedings in order to allow the entrance to the different public administrations against the will of its inhabitants, in fact, many decisions are taken by the civil courts, usually implied in their own resolutions, in relation to the domicile of the persons which therefore are not necessary to reiterate, as indeed happens with sentences to deliver real estate properties, which so far have been the domicile of its occupants. This review aims to solve some doubts that occur related to these interventions and highlight some of their most common assumptions.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados