Resumen de Infecciones del tracto urinario. Estudio de sensibilidad antimicrobiana en Navarra

A. Aguinaga, Alberto Gil-Setas, Ana Mazón Ramos, A. Alvaro, José Javier García Irure, Ana María Navascués Ortega, Carmen Ezpeleta

• español

  Fundamento. La infección del tracto urinario (ITU) tiene una elevada prevalencia en atención primaria. Con el fin de mejorar el tratamiento empírico se ha estudiado la etiología y el perfil de resistencia antibiótica de las bacterias más frecuentes productoras de ITU comunitaria en Navarra.

  Material y métodos. Estudio retrospectivo (2014-2016) en el que se incluyeron los microorganismos aislados con recuento significativo en muestras de orina de pacientes con ITU.

  Se analizó la etiología global y en función de la edad y sexo.

  El estudio de sensibilidad se realizó con los aislamientos del 2016.

  Resultados. Escherichia coli fue el microorganismo más aislado tanto en el conjunto de la población (60,8%) como en cada uno de los grupos analizados según edad y sexo. Su sensibilidad fue: nitrofurantoína 97,4%, fosfomicina 96,5%, amoxicilinaácido clavulánico 83,8%, trimetoprim-sulfametoxazol 68,3%, quinolonas 63,4% y amoxicilina 41,9%. Los datos de sensibilidad ponderada muestran que la sensibilidad a fosfomicina fue 83,4% en varones <15 años, 89,4% en mujeres <15 años y 81,9% en mujeres entre 15-65 años, y a nitrofurantorina 86,7% en mujeres <15 años y 82,2% en mujeres entre 15-65 años.

  Conclusiones. E. coli continua siendo el microorganismo más frecuente en ITU de origen comunitario con sensibilidad a fosfomicina y nitrofurantoína superior al 95%. El tratamiento empírico de ITU en nuestro medio debería excluir amoxicilina, amoxicilina-ácido clavulánico, trimetoprim-sulfametoxazol y quinolonas. Fosfomicina puede emplearse de forma empírica en el tratamiento de cistitis no complicada en varones menores de 15 años y en mujeres menores de 65 años y nitrofurantoína en mujeres menores de 65 años.

• English

  Background. Urinary tract infection (UTI) is a high prevalence infection at the community level. In order to improve the adequacy of the empirical therapy, we evaluated the etiology and the resistance pattern of the main uropathogens responsible for community acquired UTI in Navarre.

  Methods. Retrospective study (2014-2016) in which we included microorganisms recovered with significant counts from samples of patients with community-acquired UTI. The global etiology and etiology according to age and sex was analyzed. Antimicrobial resistance was studied with urotopathogens isolated in 2016.

  Results. Escherichia coli was the most frequently isolated microorganism both in the population (60.8%) and in each of the groups analyzed according to age and sex. The sensitivity of E. coli was: nitrofurantoin 97.4%, fosfomycin 96.5% amoxicillin- clavulanic acid 83.8%, trimethoprim-sulfamethoxazole 68.3%, quinolones 63.4% and amoxicillin 41.9%. Pooled sensitivity shows that the sensitivity to fosfomycin was 83.4% in men <15 years, 89.4% in women <15 years and 81.9% in women between 15-65 years; and to nitrofurantoin was 86.7% in women <15 years and 82.2% in women between 15-65 years.

  Conclusions. E. coli continues to be the most frequent microorganism in community-acquired UTI with a rate of sensitivity to fosfomycin and nitrofurantoin above 95%. The empirical treatment of UTI in our environment should not include amoxicillin, amoxicillin-clavulanic acid, trimethoprim-sulfamethoxazole or quinolones. Fosfomycin may be empirically used in the treatment of uncomplicated cystitis in men younger than 15 years and in women under 65 years, and nitrofurantoin may be used empirically in women under 65 years