Hacia los inicios de un urgente debate: Justicia constitucional en Cuba

• Jorge Olver Mondelo Tamayo ^[1]
  1. [1] Universidad de Oriente

     Universidad de Oriente

     Venezuela

     
• Localización: Revista "Cuadernos Manuel Giménez Abad", ISSN-e 2254-4445, Nº. 15, 2018, págs. 142-155
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El análisis crítico sobre ciertos modelos teóricos o prácticos requiere un conocimiento previo de sus particularidades y antecedentes. El control constitucional en Cuba data de inicios del siglo XX, aunque no es hasta la década del 40 que se instaura una Sala en el Tribunal Supremo que hará las funciones de Tribunal de Garantías Constitucionales y Sociales. Su vida turbulenta –que incluye el golpe de Estado de Fulgencio Batista y 14 años de “provisionalidad”– terminó en 1973. Desde entonces se instauró un control constitucional de carácter previo que involucra al órgano legislativo y se distribuyeron funciones de control de la legalidad a otros órganos del Estado, sin que resultara muy efectivo en la práctica. Los pilares del Estado de Derecho deberán constituir un espacio que permita el desarrollo de mecanismos efectivos para el control de la constitucionalidad de las leyes y otros actos normativos, como garantía de los derechos fundamentales y equilibrio en las relaciones de poder. Unido a ello, resulta vital el reconocimiento y práctica consciente de la Constitución entendida como norma superior del ordenamiento.

  • English

    The critical analysis of certain theoretical or practical models requires prior knowledge of their particularities and history. The constitutional control in Cuba dates from the beginning of the 20th century, although it was not until the 40s that a Courtroom was established in the Supreme Court that will act as the Court of Constitutional and Social Guarantees. His turbulent life - which includes Fulgencio Batista’s coup d’etat and 14 years of “provisionality” - ended in 1973. Since then, a constitutional control with previous character was established involving the legislative body and functions of control of legality were distributed to other organs of the State, being not very effective in practice. The pillars of the Rule of Law should constitute a space that allows the development of effective mechanisms for the control of the constitutionality of laws and other normative acts, as a guarantee of fundamental rights and balance in power relations. Joined, the recognition and conscious practice of the Constitution understood as a superior norm of ordination is vital.