Asimetrías en el uso del artículo definido con cláusulas relativas prepositivas u oblicuas restrictivas: un análisis semántico-pragmático

• Autores: Fernando Balbachan
• Localización: Boletín de lingüística, ISSN 0798-9709, Vol. 23, Nº. 35-36, 2011, págs. 31-56
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    From all the syntactic phenomena that relative clauses entail, there is one that has resisted every attempt of systematic grammatical explanation: the asymmetries in the use of the definite article in the head of restrictive prepositional relative clauses. We have identified the importance of two combined features [-human] and [+specific] in referential antecedents that allow the alternance of the definite article. Our semantic-pragmatic hypothesis is more descriptively accurate than the ones found in traditional grammars, as it can correctly predict the optionality of the definite article in the head PAR (Preposition+Article+Relative) even for some cases in which the antecedents are modified by an indefinite article.

  • español

    De todos los fenómenos sintácticos concurrentes en la matriz de cláusulas relativas, existe uno en particular que ha venido resistiendo cualquier intento de explicación gramatical sistemática: las asimetrías en el uso del artículo definido en los encabezadores de las cláusulas relativas prepositivas u oblicuas restrictivas. Hemos identificado la gravitación de dos rasgos combinados en antecedentes referenciales [-humano] y [+específico] para que se dé dicha alternancia del artículo definido. Nuestra hipótesis semántico-pragmática reviste una mayor adecuación descriptiva que la de las gramáticas tradicionales, toda vez que puede predecir correctamente la opcionalidad del artículo definido del encabezador PAR (Preposición+Artículo+Relativo) incluso para los casos de antecedente con artículo indefinido.