Resumen de Riesgos y oportunidades para la libertad de expresión en la era post primavera árabe. Periodistas premiados por Index on Censorship

Teresa Sandoval-Martín, Leila Nachawati Rego

• español

  Introducción: El presente estudio se centra en la labor de periodistas y medios en pro de la libertad de expresión y en contra de la censura en un escenario post primavera árabe. Metodología:

  Se examinan sus declaraciones en los premios Index on Censorship, y las posibilidades reales del ciberespacio para visibilizar tanto sus denuncias de gobiernos opresores, corruptos o con regímenes democráticos deficientes en este derecho, como con el fin de captar así la atención internacional.

  Resultados y conclusiones: En climas muy poco favorables para el ejercicio de la profesión, los periodistas se están convirtiendo en activistas. En el ciberespacio utilizan el recurso de la atención y amplifican el alcance del mensaje. Los documentales por televisión e internet juegan un gran papel en la difusión internacional. Se cuestiona el beneficio que pueda tener para los ciudadanos la calidad de la información en las redes sociales.

• English

  Introduction: This study focuses on journalists and media outlets that have defended the freedom of expression and spoke out against censorship in the post-Arab Spring era. Methodology: The findings reported here are based on an examination of statements made by winners of the Index on Censorship’s 2015 Freedom of Expression Awards and an evaluation of the degree to which cyberspace raises the visibility of reporting exposing government oppression, corruption and restriction of free expression and international awareness of such situations. Results and conclusions:

  Journalists working under conditions that severely impede their ability to practice their profession are increasingly taking activist stances. The Web has become their primary means of drawing attention to the stories they produce and reaching a broad audience. Television and the Internet play a major role in the dissemination of their work. The questionable quality of some of the information exchanged via social media lowers the potential of these channels to promote constructive civil debate.