La noticia de Plinio (NH. XXXIX, 80) sobre la extracción de bloques de sal con grandes propiedades medicinales en Egelasta, junto con las referencias de Estrabón (LIII, IV, 9) a colación de la vía que unía las penínsulas itálica e ibérica, y las del propio Ptolomeo (II, 6, 56) sobre su emplazamiento, ha provocado que un gran número de investigadores se interesaran por su localización atendiendo al análisis de las Fuentes, el examen de las vías de comunicación de la Antigüedad y el estudio numismático de las monedas con la leyenda Ekale(n)sken. Sin embargo, la observación detallada de estos trabajos denota cierta falta de visión global y, sobre todo, la subestimación del tipo de sal a la que Plinio se refiere: la sal gema. Este trabajo trata de dar perspectiva a los diversos trabajos que de forma indirecta han proporcionado información sobre la posible localización de Egelasta poniendo de relieve la importancia del tipo de sal y de explotación señalado por Plinio, y su posible rastreo mediante la consulta de Fuentes históricas.
Pliny’s news (NH. XXXIX, 80) about the extraction of highly medicinal salt blocks in Egelasta, together with the references made by Strabo (LIII, IV, 9) in relation to the via that linked the Italian and Iberian peninsulas, and by Ptolemy himself (II, 6, 56) about its location, made a great deal of researchers become interested in finding the site by analysing the sources, examining Antiquity communication ways and studying coins engraved with the words Ekale(n)sken. Nevertheless, a detailed look at their work shows lack of global view, and above all, an underestimation of the type of salt Pliny talked about: gem salt. This paper attempts to put in perspective the many studies that have indirectly provided information about the possible location of Egelasta, highlighting the importance of the type of salt and exploitation pointed out by Pliny and how it could potentially be tracked by checking historical sources.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados