Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


'Buffalo Bill' postclásico (The Silence of the Lambs, 1991) vs. 'Buffalo Bill' clásico (The Plainsman, 1936)

    1. [1] Universidad Complutense de Madrid

      Universidad Complutense de Madrid

      Madrid, España

  • Localización: Archivos de la filmoteca: revista de estudios históricos sobre la imagen, ISSN 0214-6606, Nº. 74 (Abril 2018), 2018 (Ejemplar dedicado a: Vicente Blasco Ibáñez y el cine: un escritor frente al mundo), págs. 141-158
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Postclassical 'Buffalo Bill' (The Silence of the Lambs, 1991) vs. Classical 'Buffalo Bill' (The Plainsman, 1936)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Comparamos en este artículo dos modos de relato: el postclásico y el clásico. Enumeramos los rasgos mayores del primero tomando como ejemplo The Silence of the Lambs (Jonathan Demme, 1991); como ejemplo del segundo hemos elegido The Plainsman (Cecil B. DeMille, 1936). Establecemos los rasgos distintivos en ambos films del personaje de Buffalo Bill. Comparamos también la decisiva figura del Destinador. Nos apoyamos para ello en la metodología de análisis textual propuesta por Jesús González Requena y en las operaciones del lenguaje simbólico observadas por Roman Jakobson.

    • English

      In this article we compare two modes of filmic narration: the post-classical and the classical. We enumerate the major features of the former, taking The Silence of the Lambs (Jonathan Demme, 1991) as an example; as an example of the latter we have chosen The Plainsman (Cecil B. DeMille, 1936). In both films we establish the distinctive features of the character of Buffalo Bill. We also compare the decisive figure of the Sender. We rely on the textual analysis methodology of professor Jesús González Requena and on the operations of the symbolic language observed by Roman Jakobson.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno