Legalidad como razón pública: un intento de mediación en la controversia constitucional contemporánea

• Mariano C. Melero de la Torre ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Ápeiron: estudios de filosofía, ISSN-e 2386-5326, Nº. 8, 2018 (Ejemplar dedicado a: Artes de la controversia: homenaje a Quintín Racionero), págs. 117-134
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legality as Public Reason: trying to Overcome the Contemporary Constitutional Controversy
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo pretende articular una fundamentación filosófica para un tipo de constitucionalismo basado en la colaboración e interdependencia de los tres poderes del Estado. Dicha fundamentación, a la que denominaremos “la teoría de la legalidad como razón pública”, aspira a encontrar un terreno intermedio en el que sea posible justificar un control jurisdiccional de constitucionalidad (tal como defienden los autores del constitucionalismo ‘jurídico’) y, simultáneamente, promover la implicación de los poderes orientados políticamente en la definición y protección de los derechos humanos (como desean los defensores del constitucionalismo ‘político’).

  • English

    This paper aims to articulate a philosophical foundation for a kind of constitutionalism based on the collaboration and interdependence of the three branches of government. This foundation, which is called ‘the theory of legality as public reason’, aspires to find a middle ground from which one can both justify a jurisdictional control of constitutionality (as is defended from ‘legal’ constitutionalism) and promote politically oriented powers’ engagement in the definition and protection of human rights (as is defended from ‘political’ constitutionalism).