¿Es ético el uso de estimulación eléctrica del cerebro para acelerar el entrenamiento en habilidades, fuerza y rendimiento en el deporte?

• Autores: L. A. Monasterio Astobiza, A. Monasterio Arana
• Localización: FairPlay: Revista de filosofía, ética y derecho del deporte, ISSN-e 2014-9255, Núm. 11, 2018 (Ejemplar dedicado a: Vol. 11), págs. 24-40
• Idioma: catalán
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El dopaje y la mejora humana son dos ámbitos que convergen en el deporte. Se unen en el deporte porque el deporte consiste en superar nuestros límites –mejorarnos- y el dopaje es el conjunto de intervenciones destinadas a mejorar nuestro rendimiento y, por consiguiente, superar nuestros límites -mejorarnos. Sin embargo, las normas de la Agencia Mundial Anti-dopaje prohíben el uso de métodos de dopaje en todas sus formas, incluidas las farmacológicas para mejorar el rendimiento deportivo. A pesar de esta contradicción aparente y lo poco realista de prohibir el dopaje en el deporte, el desarrollo de la neurociencia puede conducir a la imposibilidad de discriminar específicamente el uso legítimo o ilegítimo de intervenciones para mejorar el rendimiento en el deporte. En este escrito, sugiero que el “neurodopaje” no tiene por qué verse como un uso deshonesto e incorrecto éticamente porque si se usa con las medidas de seguridad adecuadas puede mejorar el rendimiento -la esencia del deporte- y el disfrute de los espectadores.