Valoración de un método de dilución para la resolución de resultados no valorables en la detección de Chlamydia trachomatis y Neisseria gonorrhoeae con la plataforma cobas 4800

• Autores: Manuel Parra Sánchez, Silvia García Rey, Ismail Zakariya-Yousef Breval, Celestina Sierra Atienza, Samuel Bernal, José Carlos Palomares Folia
• Localización: Enfermedades infecciosas y microbiología clínica, ISSN 0213-005X, Vol. 35, Nº. 6, 2017, págs. 364-366
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of a dilution method for non-evaluable results in the detection of Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae with the Cobas 4800 platform
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción Un porcentaje variable de muestras analizadas por el equipo cobas 4800 pueden dar un resultado invalidado por inhibición de la PCR o erróneo al no extraerse el ADN correctamente con el test cobas 4800 CT/NG.

    Método Valoración de un protocolo de agitación y dilución de la muestra original (exudado u orina) en un total de 116 muestras. Para analizar la sensibilidad de este método, 100 muestras (exudados y orinas) con resultado conocido fueron retestadas.

    Resultados Un 98,3% (114/116) de las muestras se resolvieron con este protocolo con un 100% de concordancia al consultar con datos clínicos, tinción de Gram y otras muestras analizadas en paralelo del mismo paciente.

    Discusión Los datos indican que no hay pérdida de sensibilidad con este protocolo, por lo que los usuarios de esta plataforma podrían usarlo sin necesidad de métodos alternativos.

  • English

    Introduction A variable percentage of samples analysed using the Cobas 4800 assay can give an invalid result by PCR inhibition or erroneous due to incorrect DNA extraction with the Cobas 4800 CT/NG test.

    Method An analysis was performed using the vortex agitation and dilution protocol on the original sample (swab or urine) for a total of 116 samples. In order to analyse the sensitivity of this method, 100 samples (swabs and urine) with known results were retested.

    Results A total of 98.3% (114/116) of the samples analysed were resolved with this protocol with 100% agreement after reviewing clinical data, Gram stain, and other samples analysed in parallel from the same patient.

    Discussion The data indicate no loss of sensitivity with this protocol; thus Cobas 4800 users could use this method without the need for alternative methods.