Resumen de La evaluación de la transparencia en España a debate metodológico: Mesta e Índices de Transparencia Internacional

José Luis Ros Medina

• español

  Este artículo realiza un análisis de los dos sis temas de evaluación de la transparencia de mayor relevancia en España en la actualidad, los índices desarrollados por Transparencia Internacional España (TIE) y la recientemente desarrolla Metodología de Evaluación de la Transparencia en la Actividad Públi ca (MESTA). TIE fue la primera organización en poner en marcha índices de evaluación de la transparencia en nuestro país a gran escala, pero sus actuales índices presentan limitaciones que es importante resaltar e intentar corregir. Al mismo tiempo, el inc ipiente sistema MESTA, primera metodología oficial puesta en marcha por el Consejo de la Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), pretende ser un sistema universalmente aplicado a todos los sujetos obligados por la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transpare ncia, acceso a la información pública y buen gobierno, también presenta importantes limitaciones que no la convierten en un sustituto de los índices precedentes. Para finalizar, proponemos un conjunto de reformas y recomendaciones para que estos instrument os sigan siendo útiles a la sociedad y útiles al conocimiento académico sobre la transparencia, la lucha contra la corrupción y la rendición de cuentas.

• English

  This article analyses the two most relevant transparency evaluation systems in Spain at pre sent. They are the indexes developed by the Spain International Transparency (TIE) and the recently developed Methodology for Evaluating Transparency in Public Activity (MESTA). TIE was the first organization to implement large scale evaluating transparenc y indexes in our country, but its current indexes have limitations which are important to highlight and try to correct. At the same time, the incipient MESTA system, the first official methodology launched by the Council of Transparency and Good Governance (CTBG), is intended to be an universally applied system to all subjects bound by the Law 19/13, of December 9, of Transparency, Access to public information and Good Governance, but it also prevents important limitations that do not make it a substitute f or the preceding indexes.

  Finally, we propose a set of reforms and recommendations in order to ensure that these instruments remain useful to society and for academic knowledge on transparency, the fight against corruption and accountability.