Cuando estudiamos las causas y consecuencias de la corrupción en la economía, es apasionante ver como la incógnita del costo de la corrupción, aparece como el interrogante a develar, entonces vemos cálculos como porcentajes de PBI, tanto de sobornos, sobreprecios de obras y servicios, estimaciones, ¿T ienen base firme? , es difícil afirmarlo, porque para saber el costo de la corrupción, debo tener un registro de los actos ocurridos, a cuantificando investigacio nes realizadas, y juicios con estadísticas de sus condenas.
De allí surge el asombro, del desfile de corruptos y sus bienes mal habidos transmiti dos por televisión en directo, por ejemplo, casas, autos, patrimonios, bolsos con dinero, divisas, cuentas of f shore ocultas en el exterior, paraísos fiscales protectores .
Por ello sostengo que la mejor política anticorrupción es la siguiente: Castigo, Prevención y Educación ii Este trabajo pretende calcular el costo teórico de la corrupción total, para el Estado Nacional, con sus costos sociales, sea en caso de sobornos y sobreprecios de bienes, servicios y obra pública, esta sería una cara del espejo.
La otra cara, es la utilidad que obtuvo una empresa que a través de prácticas corruptas, esas utilidades que obti ene, se denominan beneficios indebidos iii , es importante en esta otra cara del espejo, también su cálculo, la importancia es si hay un proceso judicial , los jueces tienen que determinar esta cifra, para su restitución al erario público, ya sea en una instanc ia judicial o su determinación para iniciar la investigación, si el origen de estos negocios es corrupto.
El espejo tiene dos caras : El costo para el E stado de los actos de corrupción y el beneficio obtenido por las empresas, a través de prácticas corrupta s, el trabajo pretende el cálculo de estos conceptos y su fundamentación teórica, con ejemplos para Argentina.
When we study the causes and consequences of corruption in the economy, it is fascinating to see how the mystery of the cost of corru ption, appears as the question to be unveiled, then we see calculations as percentages of GDP, both bribes, overprices of works and services, estimates, do they have a firm base? , it is difficult to affirm, because to know the cost of corruption, I must h ave a record of the events that occurred, quantifying investigations, and judgments with statistics of their convictions.
From there arises the astonishment, the parade of corrupt and ill - gotten goods transmitted live television, for example, houses, cars, assets, bags with money, foreign currency, off shore accounts hidde n abroad, protective tax havens.
Therefore, I argue that the best anti - corruption policy is the following: Punishment, Prevention and Education .
This work aims to calculate the theoretica l cost of total corruption, for the National State, with its social costs, whether in the case of bribes and overpricing of goods, services and public works, this would be a face of the mirror.
The other side is the utility obtained by a company that throu gh corrupt practices, these profits that are obtained, are called undue benefits, it is important in this other side of the mirror, also its calculation, the importance is if there is a judicial process, the judges have to determine this figure, for its re stitution to the public treasury, either in a judicial instance or its determination to initiate the investigation, if the origin of these businesses is c orrupt.
The mirror has two sides : The cost for the S tate of acts of corruption and the benefit obtaine d by companies, through corrupt practices, the work aims to calculate these concepts and their theoretical foundation, with examples for Argentina.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados