Sellado de suelos a partir de teledetección y SIG en el Programa de Actuación Urbanística (PAU) del sudeste de Madrid (España)

• Autores: José María García Alvarado, María del Pilar García Rodríguez, María Eugenia Pérez González
• Localización: Cuadernos geográficos de la Universidad de Granada, ISSN-e 2340-0129, ISSN 0210-5462, Vol. 57, Nº 1, 2018, págs. 39-60
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Soil Sealing from Remote Sensing and GIS in the Urban Development Program (PAU) of Southeast of Madrid (Spain)
  • Imperméabilisation du sol avec télédétection et des S.I.G. dans le Programme D'uban Action (PAU), dans le sud de Madrid (Espagne)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es integrar distintas fuentes de información espacial (catastros, ortofotografías e imágenes de satélite), que requieren tratamientos dispares, para medir y evaluar el sellado de suelos en un proyecto urbanístico reciente en el sureste de la ciudad de Madrid, con el fin de establecer una metodología de seguimiento espacio-temporal de este parámetro. Otro objetivo es mostrar si el proceso de urbanización actual respeta las directrices medioambientales europeas en las que el suelo impermeabilizado o sellado, inherente al desarrollo económico, coexiste con espacios naturales que permitan mantener algunas funciones ecológicas como suavizar el microclima urbano, fijar los niveles de crecimiento de CO2 en cifras estables acordes con la calidad y los estándares medioambientales europeos, amortiguar inundaciones y preservar la biodiversidad.

    Los valores de sellado de suelos medidos a partir de diferentes fuentes y mediante técnicas complementarias arrojan resultados similares cuando la impermeabilización es superior al 60 %. No obstante, los cálculos obtenidos mediante las imágenes de satélite varían en función de su resolución espacial y del tipo de tratamiento aplicado. Con el satélite Spot los valores de sellado están próximos al 24%, mientras que con el Sentinel-2 el porcentaje asciende al 30 %. Las ortofotos ofrecen mayor precisión espacial, por lo que se han podido establecer niveles de sellado (< 20 %, 20-40 %, 40-60 % y > 60 %), pero su baja resolución temporal impide un seguimiento continuado, al menos anual. Por tanto es necesario utilizar distintas fuentes cartográficas al realizar un estudio de áreas urbanas, ya que las diferentes resoluciones temporales, espaciales y espectrales permiten visualizar distintas características en cada una de ellas. En consecuencia su complementariedad ayuda a corregir las posibles insuficiencias de cada una de ellas.

  • français

    L’objectif de cet article est d’intégrer différentes sources d’informations spatiales (cadastres, orthophotographies et images satellitaires) nécessitant différents traitements pour mesurer et évaluer l’imperméabilisation des sols dans un récent projet de développement urbain dans le sud-est de la ville de Madrid, afin d’établir une méthodologie de suivi spatio-temporelle de ce paramètre. Un autre objectif est de montrer si le processus d’urbanisation actuel respecte les directrices environnementales européennes dans lesquelles les sols imperméabilisés ou scellés, inhérent au développement économique, coexiste avec des espaces naturels qui permettent de maintenir certaines fonctions écologiques telles que imperméabilisés du microclimat urbain, la fixation de niveaux de croissance de CO2 en chiffres stables en conformité avec la qualité et les normes environnementales européennes, amortissant les inondations et préservant la biodiversité. Les valeurs d’étanchéité des sols mesurés à partir de différentes sources et utilisant des techniques complémentaires donnent des résultats similaires lorsque l’imperméabilisation est supérieure à 60%. Cependant, les calculs obtenus par les images satellitaires varient en fonction de leur résolution spatiale et du type de traitement appliqué. Avec le satellite Spot, les valeurs d’imperméabilisation des sols sont proches de 24%, tandis que le Sentinel-2 augmente à 30%. Les orthophotographes offrent une plus grande précision spatiale, de sorte que les niveaux d’imperméabilisation (<20%, 20-40%, 40-60% et> 60%) ont été établis, mais leur faible résolution temporelle empêche la surveillance continue, au moins une fois par an. Par conséquent, il est nécessaire d’utiliser différentes sources cartographiques pour réaliser une étude des zones urbaines, car les différentes résolutions temporelles, spatiales et spectrales permettent de visualiser différentes caractéristiques dans chacune d’entre elles. Par conséquent, leur complémentarité contribue à corriger les insuffisances possibles de chacune d’elles.

  • English

    The aim of this paper is to integrate different sources of spatial information (cadastres, orthophotographies and satellite images), which also require different treatments, in order to be able to measure and evaluate the sealing of soils in a recent urban development project in the southeast of the city of Madrid, in order to establish a methodology of space-time monitoring of this parameter. Another objective is to show if the current urbanization process respects the European environmental guidelines in which waterproofed or sealed soil, inherent in economic development, coexists with natural spaces that allow to maintain some ecological functions such as softening the urban microclimate, setting growth levels of CO2 in stable figures in line with European environmental quality and standards, damping floods and preserving biodiversity. The sealing values of soils measured from different sources and using complementary techniques generate similar results when the waterproofing is higher than 60%. However, the calculations obtained from satellite images vary according to their spatial resolution and the type of treatment applied. With the Spot satellite the sealing values are close to 24%, while with the Sentinel-2 the percentage rises to 30%. Orthophotographies offer greater spatial precision, so sealing levels (<20%, 20-40%, 40-60% and > 60%) have been established, but their low temporal resolution prevents continuous monitoring, at least annually. Therefore, it is necessary to use different cartographic sources when carry out a study of urban areas, since the different temporal, spatial and spectral resolutions allow to visualize different characteristics in each of them. Consequently, their complementarity helps to correct the possible inadequacies of each of them.