Os limites constitucionais à discricionariedade administrativa na execução do orçamento público no Brasil

• Autores: Michel André Bezerra Lima Gradvohl
• Localización: Revista general de derecho constitucional, ISSN 1886-6212, Nº. 27, 2018
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The constitutional limits to the administrative discretionary in the execution of the public budget in Brazil
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • português

    A presente pesquisa propõe-se a analisar, a partir do ordenamento jurídico brasileiro, o nível de vinculação que a Administração Pública possui na execução das ações, informadas no orçamento público, que concretizam direitos fundamentais sociais de natureza prestacional. O orçamento público progrediu de um meio de controle político do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo para um instrumento do planejamento e da programação, decididos democraticamente, do agir financeiro do Estado. O século XXI consagra um novo processo hermenêutico que supera o clássico modelo positivista. Esse pós-positivismo apresenta as suas inovações: a constatação da força normativa das normas constitucionais de direitos fundamentais, inclusive os sociais prestacionais, e do prestígio dos valores consagrados constitucionalmente. A Constituição de 1988 impõe ao agente público o dever de apresentar conduta clara e transparente, devendo sempre reverência a sociedade, prestando-lhe contas dos seus atos e justificando suas atitudes, inclusive as discricionárias e omissivas. Nesse contexto, o ordenamento jurídico brasileiro – em especial, a Constituição - impõe o reconhecimento da existência de uma norma, implícita, de orçamento impositivo na concretização de direitos fundamentais sociais. Em razão das circunstâncias de cada caso concreto, a sua aplicação se dá como norma-regra ou como norma-princípio. A priori, o orçamento deve ser executado de forma plena pela Administração. A razoabilidade da conduta e das motivações expressas pela Administração serão sempre passíveis de aferição pelo Poder Judiciário, pela sociedade e pelos demais órgãos de controle.

  • English

    This research proposes to analyse, from the Brazilian legal order, the level of linking the Public Administration owns in the execution of actions, informed in the public budget, that concretize fundamental social rights of prestational nature. The public budget has progressed from a way of political control of the Legislative Power over the Executive Power to a democratically decided instrument of planning and programming of the State’s financial actions. The 21st Century consecrates a new hermeneutic process that overcomes the classic positivist model. This post positivism presents its innovations: the acknowledgement of the constitutional norms of fundamental rights’ normative force, including in the prestational social ones, and the prestige of the constitutionally consecrated values. The 1988 Constitution imposes to the public agent the duty of presenting a clear and transparent conduct, owing at all times reverence to society, reporting his acts and justifying his attitudes, including the discretionary and omissive ones. In this context, the Brazilian legal order – in particular, the Constitution - imposes the recognition of the existence of an implicit norm of an imposing budget in the concretization of fundamental social rights. In reason of each concrete case circumstances, its application happens as a norm-rule or norm-principle. At first, the budget must be executed in full form by the Administration. The reasonability of conduct and of motivations expressed by the Administration will always be susceptible to measurement by the Judicial Power, by society and by other control organs